فوری / با اتصال اینترنت بین‌الملل موافقت شد

به گزارش اقتصادآنلاین، بر اساس اطلاعات دریافتی سیتنا از یک منبع مطلع، صبح امروز جلسه مهم «ستاد راهبری و ساماندهی فضای مجازی» به ریاست معاون اول رئیس‌جمهور برگزار شد. خروجی این جلسه، مصوبه‌ای مبنی بر بازگشت وضعیت اینترنت کشور به شرایط پیش از دی‌ماه ۱۴۰۴ بوده است.

بر اساس این گزارش، مصوبه مذکور هم‌اکنون برای تأیید نهایی به دفتر رئیس‌جمهور ارسال شده است. در صورت امضای این مصوبه توسط رئیس‌جمهور، دستور اجرایی برای عملیاتی شدن در شبکه ارتباطی کشور به وزارت ارتباطات ابلاغ خواهد شد. با این وجود، تا لحظه تنظیم این خبر، هیچ‌گونه اطلاع‌رسانی رسمی از سوی روابط عمومی ریاست‌جمهوری یا وزارت ارتباطات در این خصوص منتشر نشده و مقامات رسمی واکنشی به این خبر نشان نداده‌اند.

سرافراز: بازگشت به عقب یا اصلاح مسیر؟

در حالی که اخبار مربوط به احتمال رفع محدودیت‌ها منتشر شده، «محمد سرافراز»، عضو فعلی شورای عالی فضای مجازی و رئیس پیشین سازمان صداوسیما، با نگاهی انتقادی به ساختار تصمیم‌گیری در این حوزه، پشت‌پرده سیاست‌گذاری‌های اینترنتی را تشریح کرد.

سرافراز معتقد است مشکل اصلی، «ناکارآمدی ساختار شورایی» در کشور است. وی با اشاره به اینکه بیش از ۱۰۰ شورای عالی در کشور وجود دارد، تأکید کرد که شورای عالی فضای مجازی با وجود گذشت ۱۵ سال از تشکیل آن، نتوانسته به اهداف ترسیم‌شده دست یابد.

سرافراز در تشریح فضای حاکم بر تصمیم‌گیران کشور می‌گوید سه دیدگاه کلی در برابر اینترنت وجود دارد:

۱. طرفداران انسداد: گروهی که معتقدند اینترنت باید برای عموم مردم به طور کامل قطع شود. به گفته سرافراز، این افراد با الگوبرداری از سیستم «نیکان» چین، به دنبال ایجاد اینترنتِ پالایش‌شده و دولتی هستند تا روایت رسمی حکومت بر فضای عمومی حاکم باشد.

۲. ذی‌نفعانِ صاحب‌صندلی: سرافراز با صراحت این گروه را «کاسبان فیلترینگ» می‌نامد. وی تصریح کرد افرادی که در شوراهای تصمیم‌گیر جایگاه دارند، از قطع اینترنت برای کسب درآمدهای کلان استفاده می‌کنند؛ از بازار سیاه فیلترشکن‌ها گرفته تا فروش «اینترنت پرو» با قیمت‌های بسیار بالا به مردم. او تأکید دارد که اپراتورهای متصل به سیستم‌های حاکمیتی نباید هم‌زمان در مقام تصمیم‌گیر و ذی‌نفع قرار داشته باشند.

۳. طرفداران دسترسی جهانی: گروهی که اینترنت را فرصتی برای توسعه علمی، هوش مصنوعی و اقتصاد دیجیتال می‌دانند و معتقدند تهدیدهای احتمالی فضای مجازی باید «مدیریت» شود، نه اینکه کل شبکه به صورت فیزیکی قطع گردد.

پاسخ به افسانه «امنیت»

سرافراز در واکنش به دلایل امنیتی که همواره برای قطع اینترنت مطرح می‌شود، می‌گوید:  قطع اینترنت مانع حملات سایبری نشده است؛ اتفاقاً در دوره‌های قطع شبکه، کشور شاهد شدیدترین حملات بوده است. ترورها و اقدامات امنیتی با وجود محدودیت‌های اینترنتی همچنان تداوم داشته است.  به باور او، بزرگترین ضربه به امنیت روانی جامعه، «تبعیض» ناشی از ارائه اینترنت سفید و اینترنت پرو به عده‌ای خاص و نابودی کسب‌وکارهای مردم در وضعیت تورمی است.

باید منتظر ماند و دید آیا مصوبه ستاد راهبری فضای مجازی که گامی در جهت بازگشت به وضعیت عادی است، از سد لابی‌های ذی‌نفعان عبور کرده و به مرحله اجرا می‌رسد یا خیر.