پاسخ مجمع تشخیص به اعتراض «کوچک‌زاده» به تصویب «پالرمو» در دوره‌های پیشین مجلس

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از انتخاب، سیدمحسن دهنوی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس، نوشت:

«باتوجه به بیان برخی موارد درباره نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام نسبت به لایحه پیوستن به کنوانسیون پالرمو، در راستای تنویر افکار عمومی و اطلاع مردم عزیز کشورمان و نمایندگان محترم دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی یادآوری نکات زیر، ضروری است:

۱. در ۱۷ تیر ۱۳۹۷ مرحوم آیت‌الله هاشمی شاهرودی رییس وقت مجمع تشخیص مصلحت نظام در نامه‌ای به آیت‌الله جنتی رییس شورای نگهبان، ایرادات هیات عالی نظارت به لایحه پیوستن به کنوانسیون پالرمو را اعلام کرد و در عین حال که شورای نگهبان ایرادی به آن نگرفته بود، بررسی لایحه تا سال ۱۴۰۳ مسکوت ماند.

۲. در دی ۱۴۰۳ رهبر انقلاب با درخواست دکتر پزشکیان مبنی بر بررسی مجدد مصوبه دهمین دوره مجلس شورای اسلامی درباره پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام موافقت نمودند و بر اساس دستور معظم له، مصوبه مجلس مجددا در دستور کار مجمع قرار گرفت.

۳. در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام مورخ ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۴ مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنی بر تصویب لایحه پیوستن مشروط به کنوانسیون پالرمو که به شورای نگهبان ارسال شده بود، به رای گذاشته شد و مصلحت مورد نظر مجلس تصویب شد.

۴. در ۳۰ فروردین ۱۴۰۴ دکتر نظیف به عنوان سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد که «شورای نگهبان به پالرمو ایرادی نداشته است.»

۵. مجلس شورای اسلامی، یک نهاد حقوقی است و با تغییر نمایندگان، مصوبات مجلس باطل نمی‌شود وگرنه که پس از هر دوره باید تمامی قوانین، دوباره بازنگری شوند.

به آقای مهدی کوچک‌زاده توصیه می‌کنم قبل از موضع‌گیری و نطق هیجانی، یک بار اصل ۱۱۰ قانون اساسی را به درستی بخواند.»