یک اقتصاددان:
"حقوق افراد ملاک یارانه نباشد"
استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان معتقد است: در شرایطی که اقتصاد کشور با تورم 47 درصدی دست و پنجه نرم میکند اجرای فاز دوم هدفمندی یارانهها کار درستی نیست.
سعید صمدی با اشاره به اینکه اجرای فاز دوم هدفمندی یارانهها نیازمند سه شرط است، اظهار کرد: در ادبیات اقتصاد، اینگونه سیاستها زمانی قابل اجرا است که سه شرط ثبات سیاسی، قیمتها و اشتغال داشته باشیم به این معنی که ما هرج و مرج سیاسی و تورم شدید نداشته باشیم و نرخ بیکاری نیز در حد قابل کنترل باشد. وی ادامه داد: اگر این سه شرط را بومی کنیم این برداشت را میتوانیم داشته باشیم که با تورم 40 درصد دست و پنجه نرم نکنیم و لااقل تورم در کشور حدود 20 درصد باشد، اما در حال حاضر که 47 درصد تورم داریم و کم کم دارد به مرز 30 درصد میرسد نباید شوک جدیدی بر اقتصاد کشور وارد کنیم.
اجرای فاز دوم هدفمندی یارانهها به تعویق بیفتد
صمدی با تاکید به این نکته که شوک درمانی در 8 سال گذشته امتحان شد و جوابی نداد، تصریحکرد: این شوک درمانی به دفعات تست شد و هر دفعه اوضاع اقتصادی کشور نسبت به قبل بدتر شد چون میخواستیم یک شوک را با شوک دیگر خنثی کنیم. وی با اشاره به اینکه دولت نباید کسری بودجه خود را با اجرای فاز دوم هدفمندی یارانهها جبران کند، افزود: اینکه بگوییم چون دولت کسری بودجه دارد با اجرای فاز دوم هدفمندی یارانهها این کسری را جبران کند درست نیست و این خود مشکلات دیگری را پدید میآورد. استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان تاکید کرد: در شرایطی که روند تورمی کشور یک مقدار سیر نزولی به خود گرفته، نباید کاری کنیم این روند متوقف شود و به نظر من باید شش ماه اول سال آینده صبر کرد و زمانی که توانستیم به عنوان مثال تورم را به مرز 20 درصد برسانیم، فاز دوم را به صورتی که شوک شدیدی به اقتصاد کشور وارد نکند، اجرا کنیم، اما اگر بیاییم از ابتدای سال آینده به عنوان مثال بنزین را به لیتری 10 هزار ریال برسانیم شوک شدیدی به اقتصاد کشور وارد میشود و ما دوباره بر میگردیم به همان تورم 40 درصدی. صمدی با تاکید به این نکته که باید اجرای فاز دوم هدفمندی
یارانهها به تعویق بیفتد، خاطرنشانکرد: اگر ضرورت ایجاب کند فاز دوم هدفمندی یارانهها در سال آینده اجرا میشود، اما ای کاش اجرا نشود. به وجود آمدن شوک اجتناب ناپذیر است، بنابراین نباید شیب حذف یارانهها به گونهای باشد که شوک ایجاد شده به اقتصاد زیاد باشد. وی افزود: گامهای 6 ماه گذشته برای کاهش تورم که از سوی دولت تدبیر و امید برداشته شد و تا حدودی موفقیت آمیز بوده، نباید با شوک جدید، این نوار پاره شود و دوباره هرج و مرج قیمتها را شاهد باشیم. استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان، ادامه داد: اگر دولت بیاید و پروسه سه ماهه در نظر بگیرد و بگوید" سه ماه اول 10 درصد و سه ماه دوم 10 درصد حاملهای انرژی گران میشود"، بهتر است تا یکباره 50 درصد حاملهای انرژی افزایش پیدا کند.
حقوق افراد نباید ملاک دریافت یارانه باشد
صمدی در پاسخ به سوالی در خصوص اینکه سقف درآمد یارانه بگیران باید چقدر باشد؟ گفت: اینکه یارانه به همه تعلق بگیرد، هدفمندی نیست! و با رسالت اصلی منافات دارد و به شدت با این استدلال دولت که حقوق را به عنوان یک ملاک قرار دهد، مخالفم، چرا که به کارمندان و کارگران فشار وارد میشود. وی ادامه داد: شخصا افرادی میشناسم که حقوقشان اداره کاری است، اما در ماه به راحتی 20 میلیون درآمد دارند. حقوق فی نفسه میتواند یک شاخص باشد، اما راههای دیگری نیز وجود دارد به عنوان مثال آیا من نوعی، صاحب یک واحد مسکونی هستم یا نیستم؟ گردش حساب بانکیم چقدر است؟ ممکن است حقوقم از طریق کار اداری تامین شود، اما گردش مالی حسابم میلیاردی باشد. من چه نوع خودرویی سوار میشوم؟ استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان تصریحکرد: اینکه شخص در کدام شهر زندگی کند نیز مهم است. به عنوان مثال شخصی که در تهران زندگی میکند با شخصی که در روستا زندگی میکند هزینههایشان کاملا متفاوت است، اما بر اساس همین شاخصهایی که گفتم میتوانیم یک فرمول مناسب را درست کنیم و حتی میتواند یارانهای که تعلق میگیرد نیز یکسان نباشد. به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از ایسنا،
صمدی با اشاره به اینکه داشتن اطلاعات اولیه مردم برای دولت کار مشکلی نیست، یادآور شد: دوباره میگویم دولت در ابتدا باید سعی کند نرخ تورم را به حداقل 20 درصد برساند و بعد از اینکه این امر را انجام داد از شش ماه دوم سال آینده فاز دوم هدفمندی یارانهها را انجام دهد آن هم به شرطی که این افزایش حاملهای انرژی با شیبی که تورم دیگری نداشته باشد انجام شود. وی تاکید کرد: اگر آرام آرام اما مستحکم حرکت کنیم خیلی بهتر است تا اینکه بخواهیم شک درمانی کنیم.
ارسال نظرات