{{weatherData.name}} {{weatherData.weather.main}} C {{weatherData.main.temp}}
کد خبر 413816

نویسنده: پیمان مولوی*

صنعت نفت در جهان شاهد سرمایه‌­گذاری بزرگی در حوزه بالادستی به میزان ۸۰۰میلیارد دلار در سال۲۰۱۳ بوده است واین یک رکورد نسبت به سال‌های قبل از آن بوده و تا به حال نیز به سبب کاهش قیمت نفت تا انتهای سال۲۰۱۶ تکرار نشده است.

10

آنچه در رسیدن به این رکورد در تأمین مالی بالا دستی نفت در جهان قابل توجه است طیف استفاده خلاقانه و تکنیکی از منابع نوین سرمایه ای است، تا به ایجاد اطمینان آتی در خصوص وجود منابع مالی کمک نماید.

در پاسخ به عدم استقرار اقتصادی و سیاسی، شرکت‌های فعال در صنعت نفت اقدام به متعدد سازی منابع سرمایه ای خود برای تأمین مالی پروژه ها در جهان نموده اند، این منابع از تأمین مالی بانک محور به سمت تأمین مالی  غیر بانکی و بازار سرمایه محور در حرکت می باشد.

دامنه توسعه  راهکارهای تأمین مالی

بسیاری از شرکت‌های نفتی اقدام به استفاده از ابزارهای اعتباری سندیکایی[1] برای تامین مالی روزمره فعالیت ها و پروژه­‌های خود کرده اند که به آنها امکان انعطاف پذیری در فعالیت هایشان می‌­دهد.  همانگونه که در جدول شماره ۲ مشاهده می‌کنید ابزارهای تأمین مالی  اکتشاف[2] ،توسعه و تولید[3] با گسترش ظرفیت مخازن طیف گسترده و مختلفی از ابزارهای تأمین مالی را در برمی‌گیرد.

اکتشاف و ارزیابی

توسعه و تولید

توسعه پورتفولیو

عرضه اولیه

سهام خصوصی

مسائل بیشتر

 

ذخایر بر اساس وام

اوراق قرضه دولتی

اوراق قرضه فروشی

امور مالی پروژه

بانک های توسعه چندجانبه

 

جریان پول نقد حاصل از عملیات

وام‌های بانکی

اوراق قرضه دولتی

بودجه های زیرساختی

درآمد حاصل از سرمایه گذاری

 

 عدم توازن سرمایه در بین شرکت‌های مستقل صنعت  نفت و گاز

امروزه شرکت‌های مستقل (شرکت‌های کوچک و متوسط که زیرمجموعه غول های نفتی نیستند) چالش بزرگی بر سر جذب منابع برای پروژه ها با بزرگان صنعت نفت و گاز دارند. تأمین­‌کنندگان مالی به دنبال شرکت‌هایی با ساختار مدیریتی قوی با تلفیقی از اعتبار در صنعت و کیفیت بالای پروژه ها و یا دارایی ها تحت نظارت هستند و این امر تأمین مالی شرکت های کوچک و متوسط را سخت نموده و آنها به دنبال یافتن روش‌هایی خلاقانه و متنوع برای تامین مالی شرکت‌ها و پروژه­‌های خود هستند.

پس از بحران سال ۲۰۰۷ میلادی بسیاری از شرکت‌های کوچک نفتی در حوزه اکتشاف به سبب بالا رفتن ریسک سرمایه‌­گذاری به دنبال متنوع ساختن دستیابی به منابع بین‌­المللی مالی هستند. شرکت‌هایی که جریان نقدی از محل فعالیت و یا پروژه ها نداشته اند و یا در کشورهایی با ریسک بالا فعالیت می کنند از مشکلات بیشتری رنج می برند.

بهترین روش برای تأمین مالی شرکت‌های فعال در حوزه اکتشاف انتشار سهام بوده است که متناسب با ریسک عدم کشف توانسته منابع مالی را برای اکتشاف فراهم سازد.

این نوع شرکت‌ها دارای ساختار سرمایه‌­ای با بدهی کم و با جریانات نقدی ضعیف هستند که توانایی ایجاد اطمینان برای سرمایه گذاران بازار سهام را دارند.

شرکت‌های متوسط و بزرگ نفتی بزرگترین استفاده کنندگان از  منابع تأمین مالی مبتنی بر ذخایر[4] می باشند ، بیشتر  شرکت های

اکتشاف و تولید از این روش برای تأمین منابع مالی خود استفاده می کنند. پس از این روش انتشار اوراق قرضه[5] و تامین مالی پروژه ای[6] قراردارند.

09

گستره اوراق قرضه منتشره برای تامین مالی حوزه نفت عبارتند از اوراق قرضه عمومی[7] ۷۷.۷٪  ، اوراق اختصاصی[8]۱۹.۷٪ ، اوراق قرضه قابل تبدیل به سهام[9] ۲.۲٪  و اوراق قرضه ترکیبی[10] ۰.۴٪ است.

تأمین مالی مبتنی بر اوراق قرضه نیازمند رتبه بندی اعتباری بین‌­المللی[11] شرکت‌ها و همچنین داشتن صورت‌های مالی مبتنی بر استانداردهای بین‌­المللی[12] می باشد. همچنین این نوع تأمین مالی امکان نقدشوندگی بالایی برای تأمین­کنندگان مالی را داشته و منابع سرشاری در جهان در این امر دخالت دارند.

شرکت‌های بین‌­المللی نفتی IOC مبتنی بر رتبه های اعتباری بالایی که دارند بیشتر از روش‌های محافظه کارانه برای تأمین منابع مالی خود استفاده می کنند و همواره از ساختار اهرمی کمتر از ۳۰٪ بهره می گیرند.

از آنجاییکه قیمت نفت همواره در نوسان است این شرکت‌ها بر روی منابع آتی خود برای سرمایه گذاری قمار نمی کنند.

شرکت‌های بین‌­المللی نفتی برای مدیریت ریسک فعالیتهای مالی خود فارغ از متنوع سازی منابع تأمین مالی اقدام به مدیریت بهینه سرمایه در گردش، بهبود بازده دارایی‌­ها، روش‌های فروش محصولات متنوع و متکثر و انواع روش‌های بهینه سازی ساختار سرمایه می‌نمایند.

تأمین مالی پروژه ای یا شرکتی

صنعت نفت و گاز از صنایعی هستند که مبدأ بسیاری از مدلهای تأمین مالی بوده‌اند ، مخصوصا تأمین مالی پروژه­ای که در مقابل تأمین مالی شرکتی قد علم کرده است.

از آنجاییکه بسیاری از کشورهای نفت خیز (همانند قطر) خواهان تسریع در بهره­برداری از میادین خود بوده­اند و زمان برای آنها اولویت اساسی را داشته ، تجهیز منابع با بهترین کیفیت  (منظور منابعی مالی است که میانگین موزون هزینه سرمایه را کاهش دهد)  از اهمیت بالایی برخوردارمی باشد، تأمین مالی پروژه ای این امکان را برای آنها فراهم آورده است تا بتوانند بدون درگیر کردن ساختار سرمایه شرکت مادر اقدام به ایجاد مشارکت با بزرگترین شرکت‌های بین‌­المللی نفتی نمایند. ، همچنین تأمین مالی پروژه­ای برای آنها مدت زمان بازپرداخت طولانی مدت را به ارمغان آورده است (گاهی تا ۳۰ سال) ،  همچنین از تأمین مالی پروژه ای برای پروژه­‌های زیرساختی نیز استفاده می شود ، تنها اشکال کارشناسان به تأمین مالی پروژه‌ه­ای ، پیچیده بودن آن در مقابل تامین مالی شرکتی سنتی است.

تأمین مالی شرکتی ، سنتی ترین روش تأمین مالی پروژه­‌های نفت و گاز در جهان بوده است که در کشور ما ایران نیز بسیار مورد استفاده قرار می گیرد،  این مدل پچیدگی‌­های کمی دارد و برای تأمین مالی بلندمدت استفاده می گردد، استفاده بلندمدت از تأمین مالی مبتنی بر تامین مالی شرکتی موجب افزایش نقش بدهی ها در شرکت‌ها و اهرمی شدن هرچه بیشتر آنها می‌گردد و این امر برای آینه شرکت‌ها مناسب تلقی نمی گردد.

 

فاینانس شرکتی

فاینانس پروژه ای

 

پیچیدگی

 

کمتر از حد معمول

 

میتواند پیچیده باشد

 

منبع

بر اساس  یک ادعا در مقابل  ترازنامه شرکت ها و استفاده از ظرفیت بدهی شرکت، افزایش می دهد

 

بدون منابع یا منابع محدود پروژه ها – محدودیت برای ترازنامه های پروژه  و ساختار یافتگی بالاتری برای افزایش اعتبار

 

اندازه

ظرفیت استقراض مرتبط با قدرت اعتباری اسپانسر

 

متغیر وابسته بر ساختار و ریسک پروفایل

 

بلوغ

دوره های بازپرداخت کوچک و متوسط، سرمایه قابل دسترس طولانی مدت

 

دوره های بازپرداخت طولانی مدت ممکن است موفقیت آمیز باشد

عمق بازار

بسیار عمیق و سیال  برای درجه های اعتباری سرمایه گذاری

 

 

بازارهای بانکی ادامه می دهند تا سرمایه اصلی را تهیه کنند، سرمایه اغلب برای ریفاینانس ساخت و ساز پروژه ها ساخته میشود، بودجه های مربوط به زیر ساختها، بودجه های مربوط به حقوق بازنشستگی و دیگر سرمایه گذاران نهادی به طور فزاینده به دنبال سرمایه گذاری طولانی مدت در بخش زیرساخت می باشند

 

استفاده از اهرم

 

پایین ترین سطح دستیابی، بدهی بر ترازنامه اسپانسر

 

بالاترین سطح با توجه به تغییر ساختار و ریسک مشخص شده، typically of balance sheet

 

نتیجه گیری از روش‌های موجود تأمین مالی نفت و گاز در سطح بین المللی

در این جدول به ایرادات و مزایای هر کدام از روش‌های تأمین مالی حوزه نفت و گاز به تفکیک می پردازیم

گزینه وام

 

مزایا                                    

اشکالات

بدهی های بانکی

  • بیشترین منبع انعطاف پذیر و تامین مالی کوتاه مدت  برای سرمایه در گردش
  • وام گیرندگان متوسط به خوبی توسط وام دهندگان درک خواهند شد
  • انعطاف پذیری در پروفایلهای و بازپرداخت

 

  • محدودیت ظرفیت به جز برای وام گیرندگان سرمایه گذاری های با درجه بزرگ و یا استقراض کوتاه مدت
  • نظام وثیقه گذاری کلان

 

اوراق قرضه عمومی

 

  • بازارهای سیال و عمیق
  • قرادادهای مالی کمتر از بانکها
  • دوره های بازپرداخت طولانی مدت در دسترس
  • معیار مسائل میسازد زمین برای مسائل مربوط به آینده
  • موضوعات استاندارد موضوعات اساسی آینده را طراحی می کند
  • رشد انعطاف پذیر قابل دسترس

 

  • رتبه بندی اعتباری عمومی و الزامات شفاف و مداوم آن

 

  • قرارداد های کوچکتر
  • هزینه های  بازخرید  اولیه

 

عرضه خصوصی

 

  • رتبه بندی اعتباری ضروری غیر عمومی
  • دسترسی به پایگاه سرمایه گذار جایگزین
  • رشد انعطاف پذیر قابل دسترس

 

  • قراردادهای تامین مالی ضروری

 

  • هزینه های  بازخرید  اولیه
  • به طور معمول پر هزینه تر از بازار عمومی

 

اوراق قرضه خرد

  • دسترسی به پایگاه سرمایه گذار جایگزین
  • قرادادهای غیر مالی

 

  • شفاف سازی قرار دادی و اسناد و مدارک مورد نیاز
  • ظرفیت کمتر از بازار عمومی

 

Mezzanine Finance

تأمین مالی ترکیبی

  • دسترسی به پایگاه سرمایه گذار جایگزین
  • مناسب برای دارایی های پیش تولید با توسعه هزینه های سرمایه
  • انعطاف پذیری در پروفایلهای drawdown و بازپرداخت

 

  • شفاف سازی قرار دادی و اسناد و مدارک مورد نیاز
  • امنیت لازم
  • در ساختار می تواند پیچیده باشد

 

وام بر اساس ذخایر

 

  • استفاده راحت
  • مناسب برای دارایی های پیش تولید با توسعه هزینه های سرمایه
  • انعطاف پذیری در پروفایلهای و بازپرداخت

 

  • دوره های بازپرداخت کوتاهتر از سایر گزینه های منابع مالی
  • ریسک ریفاینانس
  • امنیت لازم

 

قابل تغییر

 

  • افزایش بدهی با نرخ کوپن کمتر از اوراق قرضه مستقیم
  • منابع تامبن مالی برای شرکت‌هایی با یک رتبه اعتباری ضعیف  و یک چشم انداز رشد قوی

 

  • منابع تامبن مالی گران قیمت در طولانی مدت
  • پتانسیل  Dilution حقوق صاحبان سهام و سود هر سهم

 


[1] Syndication

[2] Exploration

[3] Development & prodoction

[4] Reserve based lending RBL

[5] Bond

[6] Project finance

[7] Public Bonds

[8] Private bonds

[9] Convertible Bonds

[10] Hybrid Bonds

[11] International Credit Rating

[12] International Financial Reporting Standard IFRS

 

*بنیانگذار سرمایه‌گذاری بین‌المللی مولوی

ارسال نظر

آخرین قیمت ها از کف بازار
سایر بخش های خبری