{{weatherData.name}} {{weatherData.weather.main}} C {{weatherData.main.temp}}
کد خبر 42297

توصیه اقتصاددان برجسته برای اقتصاد ایران

طی ۳۰ تا ۳۵ سال اخیر هیچ کشوری نتوانسته بدون اتکا به بازارهای جهانی به رشد اقتصادی بالای پنج درصدی دست پیدا کند.

جواد صالحی اصفهانی اقتصاددان اعتقاد دارد سیاست گذاری های سیاسی و اقتصادی ایران باید به سمت رابطه بیشتر با کشورهای جهان هدایت شود. به باور او ادامه روندی که منجر به انزوای ایران می شود، در نهایت به بحران های بزرگتر اقتصادی دامن می زند. او در تشریح این ایده چنین نظر می دهد: در کتاب های اقتصادی می بینید که در اقتصاد هند طی 50 سال قبل مدلی تدریس می شد که می گفت می توان بدون تجارت خارجی و بدون رفت و آمد سرمایه خارجی کشوری از فقر بیرون بیاید و رشد کند. عده زیادی هم بودند که به نظام سوسیالیستی علاقه داشتند و همین تفکر را ترویج می دادند. درسی که ما از کشورهایی مثل چین، هند، ترکیه و برزیل گرفتیم این است که همه این کشورها در نهایت با استفاده از امکانات بازار جهانی موفق شدند میلیون ها نفر را از فقر نجات دهند.

به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از خبرآنلاین، صالحی اصفهانی در تشریح این دیدگاه می افزاید: مثلا در 20 سال گذشته در چین نیم میلیارد نفر به دلیل رشد اقتصادی بالا از فقر نجات پیدا کردند. در هند عدد دقیق را نمی دانم ولی حتما حدود 100 میلیون نفر هستند که با رشد اقتصادی از فقر رهایی پیدا کرده اند. همه این چهار کشوری که نام برده شد هم با هم متفاوت هستند. یعنی یک مدل واحد وجود ندارد که بگویم بازار جهانی اینجاست و راه وصل شدن به آن هم چنین است تا بعد شما بروید و با چشم بسته برانید تا به بازارجهانی برسید.

وی بیان داشت: چین کشوری کمونیستی با یک ساختار بسیار بسته بود و به نحو کاملا خاصی وارد بازار جهانی شده است. هند کشوری بسیار متفاوت با چین است که از امکانات خودش استفاده کرد و تصمیم گرفت چگونه وارد بازار جهانی شود. درسی که برای ایران از این تجربه ها می توانم بگیرم این است که اگر بگوییم می خواهیم از طریق ارتباط با بازارهای جهانی به رشد اقتصادی برسیم، بسیار کلی است و نمی تواند مدل و الگویی برای این ورود باشد.

صالحی اصفهانی همچنین بیان داشت: به هرحال اقتصاد ایران همیشه باز بوده چراکه به نفت به عنوان محصول صادراتی اتکاء دارد و بنابراین نمی تواند اقتصاد بسته داشته باشد. گاهی اوقات این مبادله معقول بوده و گاهی اوقات مانند دوران آقای احمدی نژاد نظم این مبادله برهم ریخته است.

صالحی اصفهانی برای تفسیر شرایط ایران به کره جنوبی به عنوان مثال اشاره می کند: کره ای ها با سیاست ارائه یارانه به صنایعی خاص میزان بهره وری را در آنها بالا بردند تا کالاهای صادراتیشان در بازارهای جهانی بتوانند با کالاهای خارجی رقابت کنند. افزایش صادرات همزمان روی سایر بخش هایشان هم اثر گذاشت. در کشوری که صادراتش کالاهای صنعتی است، ناگزیر در بخش های بهداشت، آموزش و زیرساخت ها نیز به طور کلی تحول ایجاد می شود. یعنی ضمن افزایش صادرات بخش های دیگر هم به صورت خودکار تقویت می شوند تا بتوانند با وارداتی که از محل ارزهای صادراتی انجام می شود، رقابت کنند. یعنی یک نوع حالت تعادلی ایجاد می شود. حالا این روند را با ایران مقایسه کنید. وقتی قیمت نفت زیاد می شود به طور مستقیم هیچ اثری روی بهره وری کار در ایران ندارد. اما همین اتفاق قیمت ارز را پایین می آورد و بخش های تولیدی ما را در رقابتی نابرابر با بازارهای جهانی قرار می دهد.

صالحی اصفهانی پیشنهاد می کند: باید شرایطی فراهم شود که وقتی قیمت نفت بالا می رود، تقریبا همزمان بهره وری هم افزایش یابد. پس نباید بخش زیادی از پول صادرات نفت وارد بخش مصرف شود، یعنی معنی اش این است که کارگر ایرانی با سرمایه انسانی ایرانی دیگر نمی تواند، مثل سابق رقابت کند.

ارسال نظر

  • ali
    ۰ ۰

    ARZ RA SAABET NEGAH DAARID . AYA IN KAAR RA DOLAT MITAVAANAD ANJAAM DAHAD?!! KHODAAYA ! KOMAKESHOON KON.

  • بی نظر
    ۰ ۰

    به نظر من اتفاقا دلار 3000تومانی برای اقتصاد کشور خوب است زیرا با نیروی کار ارزان می توان
    به راحتی و با ریسک کمتر وارد بازارهای جهانی شد منظور من دقیقا مثل اقتصاد چین

  • ناشناس
    ۰ ۰

    13سال ثابت نگه داشتن قیمت ارز با پشتوانه پول نفت دامن ما را خواهد گرفت.قیمت همه چیز از سال ۱۳۸۰ تا الام ۲۵ تا ۳۰برابر شده به جز قیمت ارز. که فقط سه برابر شده.مطمعنن یک روز این مطلب دامن اقتصاد را خواهد گرفت

  • ناشناس
    ۰ ۰

    پس مستضعفین جهان چی میشن . حق اونها که نمیشه از منابع ایران قطع بشه !!

آخرین قیمت ها از کف بازار
سایر بخش های خبری