کد خبر 35943

حسین راغفر تحلیل می‌کند؛

تبعات افزایش قیمت حامل‌های انرژی

وزیر اقتصاد از افزایش قیمت حامل‌های انرژی در فاز دوم هدفمندی یارانه ها خبر داد و گفت: با اجرای این فاز علاوه بر اینکه قیمت حامل‌های انرژی افزایش می یابد، پرداخت یارانه نقدی به همه اقشار مردم نیز مساوی نخواهد بود.

علی طیب نیا گفته در مرحله دوم قانون هدفمند کردن یارانه‌ها نیز پرداخت نقدی صورت می‌گیرد منتهی دولت معتقد است پرداخت مساوی به همه مردم با عدالت سازگار نیست. لذا دولت به دنبال این است تا در عین حالی که پرداخت‌های نقدی مساوی نخواهد بود به افرادی که درآمدهای بالایی دارند و نیازی به استفاده از پرداخت‌های نقدی ندارند، پرداختی نداشته باشد و گروه‌های ضعیف جامعه از امتیاز پرداخت نقدی برخوردار شوند. طیب نیا همچنین گفته ما معتقدیم اگر قیمت حامل‌های انرژی افزایش پیدا ‌کند باید شاهد کاهش مصرف انرژی و همچنین افزایش رشد و رفاه مردم باشیم. به گزارش اقتصاد آنلاین، حسین راغفر استاد دانشگاه و کارشناس مسائل اقتصادی در گفتگو با فرارو گفت: «افزایش قیمت حامل های انرژی در فاز دوم هدفمندی عملا به این معناست که تورم ادامه پیدا خواهد کرد و میزان آن کاهش نخواهد یافت.» وی ادامه داد: «در صورتی که قیمت حامل های انرژی افزایش پیدا کند باید شاهد افزایش تورم در جامعه باشیم و این آسیب های خیلی جدی برای تولید در بر خواهد داشت و همین تولید نصفه و نیمه ای که وجود دارد نیز عملا آسیب جدی خواهد خورد.» این استاد دانشگاه اظهار کرد: «دولت قبلی در توجیه افزایش قیمت حامل های انرژی عنوان می کرد در پی تامین منابع لازم برای پرداخت نقدی یارانه ها است. اما منطق تصمیم دولت فعلی مبنی بر اینکه هم قیمت حامل های انرژی افزایش داده شود و هم به گروهی از مردم یارانه پرداخت نشود مشخص نیست و به نظر من دولت با این کار در پی تامین کسری بودجه خود است.» راغفر در پاسخ به این سوال که مگر این افزایش قیمت حامل های انرژی طبق قانون هدفمندی صورت نمی گیرد؟، گفت: «خیر، همچین چیزی در قانون نیست. طبق قانون قرار بود قیمت ها به تدریج افزایش پیدا کند در حالی که در همان سال اول به یکباره همه افزایش قیمت انجام گرفت. لذا هیچ دلیلی برای افزایش قیمت حامل های انرژی وجود ندارد.» این کارشناس مسائل اقتصادی گفت: «افزایش قیمت حامل های انرژی در کنار حذف بخشی از مردم از دریافت یارانه منطقی نیست و حتی همان منطق ضعیف دولت قبل را نیز ندارد.» وی ادامه داد: «دولت چون با کسری بودجه روبرو است و از ارائه راه حل جدی دیگری برای تامین درآمدهای کشور ناتوان است رو به سمت افزایش قیمت حامل های انرژی آورده است که به صورتحساب ماهیانه تمام خانوارها وارد خواهد شد و یک تورم کاملا مستقیم است.» وی افزود: «همچنین افزایش قیمت حامل های انرژی، هزینه نهاده های انرژی بخش تولید را افزایش می دهد که موجب می شود تولیدکنندگان یا قیمت کالاهای تولیدی خود را افزایش دهند که به صورت افزایش قیمت تمام کالاها خود را نشان می دهد یا اینکه تولید را متوقف کنند و بازار را به دست تولیدکننده چینی، هندی و ترک بسپارند.» راغفر در پاسخ به این سوال که آیا اگر میزان افزایش قیمت حامل های انرژی کم باشد باز هم باعث افزایش تورم خواهد شد؟، گفت: «فرقی نمی کند. اگر این افزایش 10 درصد باشد که اصلا هدف آن مشخص نیست. لذا به نظر می رسد دولت برای جبران کسری بودجه و مشکلات مالی خود قصد دارد این کار را انجام دهد.» وی ادامه داد: «بنابراین اگر به این نیت باشد طبیعتا باید انتظار داشته باشیم افزایش قیمت حامل های انرژی رقم قابل توجه ای باشد. اما به هر صورت این افزایش قیمت هرچقدر باشد روی تورم کنونی و هزینه های تولید اثر مثبت خواهد گذاشت و موجب افزایش تورم و هزینه های تولید خواهد شد.» راغفر درباره آن بخش از صحبت وزیر اقتصاد که گفتند افزایش قیمت انرژی موجب افزایش رفاه مردم می شود گفت: «بنده خیلی منطق این صحبت را متوجه نمی شوم. به نظرم منطق این صحبت این است که افزایش قیمت کالا موجب کاهش مصرف آن می شود و این کاهش مصرف به این معناست که منابع یارانه ای که دولت برای تولید انرژی می پردازد صرفه جویی شده و در جای دیگر صرف تولید و ارتقای رفاه اجتماعی می شود.» وی ادامه داد: «اما ما همچین موضوعی را در برنامه دولت مشاهده نمی کنیم و دولت اصلا برنامه روشنی ندارد.» وی افزود: «این افزایش قیمت ها فقط می تواند موجب بدتر شدن وضعیت به ویژه خانوارهای کم درآمد شود.» این استاد دانشگاه گفت: «طبق آمارهای سازمان محیط زیست، از زمان افزایش قیمت حامل های انرژی تاکنون تخریب جنگل ها 50 درصد افزایش پیدا کرده است. این بدین معناست که گروههای کم درآمد برای تامین انرژی به تخریب محیط زیست پرداخته اند.» وی ادامه داد: «افزایش قیمت انرژی برای کسانی که درآمدهای بالا دارند مهم نیست و آنها به اسراف خود در مصرف انرژی ادامه خواهند داد و فقط گروههای پایین درآمدی و متوسط شهری هستند که هزینه های افزایش قیمت حامل های انرژی را پرداخت خواهند کرد.» وی افزود: «به نظر من این تصمیم دولت موجب بدتر شدن وضعیت اقتصادی جامعه خواهد شد و هزینه های روزمره مردم به شدت افزایش خواهد یافت و لذا این هدف که تورم کنترل شود در حد یک آرزو باقی خواهد ماند.»

بیشتر بخوانید
ارسال نظر

  • ر ع اراکی
    ۰ ۰

    افزایش قیمت انرژی برای کسانی که درآمدهای بالا دارند مهم نیست و آنها به اسراف خود در مصرف انرژی ادامه خواهند داد و فقط گروههای پایین درآمدی و متوسط شهری هستند که هزینه های افزایش قیمت حامل های انرژی را پرداخت خواهند کرد.»

  • ناشناس
    ۰ ۰

    این الان طیب نیاست؟

  • دانیال
    ۰ ۰

    اینا یه چیزی رو چند بار می خوان تجربه کنند به خدا پدر مردم درآمد بابا

  • مردم
    ۰ ۰

    اقای دکتر همان موقع طبق قانون باید 90 درصد فوب خلیج فارس می شد در صورتیکه شما می فرمایید افزایش حداکثری صورت گرفته بود در ثانی راه حل بفرمایید نه انتقاد تو خالی و موعظه

  • محمد
    ۰ ۰

    سوخت که گران میشه همه چیز گران میشه به جز حقوق ما کارگرها.اقایون تحصیل کرده که ادعای همه چیز فهمی دارین و به نظر ماها اصلا توجه ندارین بیان کاری بکنین که وسایلی که تو ایران تولید میشه کم مصرف بشن همه خواننده ها خواهشا رو وسایل مصرفی خانه مثل بخاری، گاز ،کولرآبی و ..نگاه کنین همه درجات f ،d ،g هست یعنی هر بخاری ایرانی حدود16برابر وسایل دیگر کشور ها مصرف میکنه همین ماشن های ایرانی حدود24برابر ماشین های خارجی.شما به جای اینکه مدام بگین ما ایرانی ها مصرف بالایی داریم و به شعور ما بی احترامی کنین بگین محصولات تولیدی ایران که شما ها برای کسب درامد بیشتر از مالیات این کارخانه ها اجازه تولیدشون رو میدین بگین.اقتصاد انلاین عزیز دیگه نمیخواستم تو سایت شما پیام بنویسم چون نظرم رو درباره سربازی منعکس نکردین ولی این دفعه هم میزارم ببینم چی میشه.

  • زمزمه مردم معترض به این طرح
    ۰ ۰

    ما مردم , این دولت انتخاب کردیم و حمایتش کردیم پس چرا دولت بفکر مردم نیست ؟! دولت نباید با این طرح ها ما مردم را از خود ناامید کند.

  • ارسطو
    ۰ ۰

    اقایان طیب نیا،نوبخت،نهاوندیان>سه گاف اصلی دولت جدید.اقای طیب نیا برای سرپا نگه داشتن بورس که موضوع پایان نامه اش هست حاضره بنزین بشه 3 هزار تومان ولی بورس بالا بمونه.

  • این 30 هزار میلیارد تومان را دریابید!
    ۰ ۰

    شرکت ملی نفت روزانه بیش از یک و نیم میلیون بشکه نفت خام به شرکت پخش و پالایش می‌فروشد، قبل از قانون هدفمندی یارانه‌ها قیمت فروش برای عوام مجهول و برای خواص مجهول‌تر بود لذا در بودجه سنواتی اصلا به آن اشاره نمی‌شد و برخلاف تبصره 38 قانون بودجه سال 58 منابع حاصل از آن جزء درآمدهای شرکت ملی نفت محسوب می‌شد.برخی نهادهای مسئول تأمین منابع هدفمندی یارانه‌ها منابع درآمدی دولت را در بنگاه‌های خود بلوکه می‌کنند.از فروش میعانات و مایعات نفتی و گازی
    در سال 92 بیش از 30 هزار میلیارد تومان مازاد درآمد حاصل از منابع قانون هدفمندی یارانه‌ها خواهید داشت. متأسفانه خزانه‌دار کل کشور نمی‌داند با این مازاد چه کند ؟! در طرح این مطلب به سایر منابع مالی قانون هدفمندی یارانه‌ها مثل آب و برق و نان و هزینه‌های ارتباطاتی اصلا اشاره نشده است.

  • ناشناس
    ۰ ۰

    من اگر جای آقای روحانی بودم سیاستهای تعدیل آقای رفسنجانی را کنار گذاشته و ازسیاستهای اقتصادی آقای خاتمی الگو میگرفتم چون خاتمی اقتصاد لیبرالها(تعدیل) را دنبال نکرد. و تورم 50 درصدی دولتهای قبل وبعد از خود را ایجاد نکرد. آنهم در سالهایی که نفت بسیار ارزان بود.

  • ناشناس
    ۰ ۰

    مثل موش ازمایشگاهی رو مردم آزمایش میکنن.

  • ناشناس
    ۰ ۰

    این اشتباهه که گرون کنیم که کم مصرف شه،کی نمی تونه مصرف کنه؟ا
    آدمای پولدار! بازم بدبخت قشر متوسط به. پایین،فرهنگ مصرف باید تصحیح بشه نه قیمت

آخرین قیمت ها از کف بازار
سایر بخش های خبری