کلیات طرح اصلاح "ساز و کار بررسی بودجه" تصویب شد
نمایندگان مجلس شورای اسلامی با کلیات طرح اصلاح سازوکار بررسی لایحه بودجه سالیانه کشور موافقت کردند.
به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از مهر، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز (یکشنبه ۵ دی ماه) با ۱۷۶ رأی موافق، ۶۲ رأی مخالف و ۷ رأی ممتنع از مجموع ۲۵۶ نماینده حاضر در صحن، با کلیات طرح دو فوریتی اصلاح ماده ۱۸۲ آئین‌نامه داخلی مجلس مبنی بر اصلاح سازوکار بررسی لایحه بودجه سالیانه کشور موافقت کردند.
محسن زنگنه درباره این موضوع گفت: ما به دنبال اصلاح ماده ۱۸۲ آئین‌نامه داخلی مجلس هستیم تا اگر کمیسیون تلفیق کلیات بودجه را تصویب و قبل از ورود به جزئیات بودجه، گزارشات خود را به صحن مجلس ارائه کرد، در صورت تصویب کلیات بودجه در صحن علنی مجلس، سپس کمیسیون تلفیق وارد بررسی جزئیات لایحه بودجه شود که این کار منجر به صرفه‌جویی در وقت مجلس می‌شود.
پورابراهیمی: حق نمایندگان برای اظهار نظر درباره بودجه محفوظ است
محمدرضا پورابراهیمی درباره طرح مذکور گفت: ما مدت هاست که در کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس روی این موضوع در حال بحث و ارزیابی هستیم. در حال حاضر روند بررسی لایحه بودجه آن است که حدود دو ماه بودجه در کمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار می گیرد و بعد از دو ماه به صحن مجلس می آید و ممکن است نمایندگان مجلس شورای اسلامی در صحن علنی با کلیات بودجه مخالفت کنند.
وی بیان کرد: بر اساس طرح اصلاح ساز و کار بررسی بودجه، کمیسیون تلفیق ابتدا باید کلیات لایحه بودجه را مورد ارزیابی قرار دهد و سپس گزارش خود را به صحن مجلس ارائه دهد. در صورتی که نمایندگان در صحن مجلس کلیات بودجه را به تصویب برسانند، اعضای کمیسیون تلفیق می توانند بررسی جزییات بودجه را آغاز کنند اما در صورتی که کلیات بودجه در صحن مجلس رد شود، باید بودجه به دولت ارجاع شود تا آنها اصلاحات لازم را در بودجه اعمال کنند.
نماینده مردم کرمان در مجلس شورای اسلامی متذکر شد: در دولت قبل شاهد بودیم که اعضای کمیسیون تلفیق مجلس دو ماه لایحه بودجه را بررسی کردند اما بودجه در صحن مجلس رد شد و همین مساله باعث شد دولت سابق، اصلاحات لازم را در بودجه ایجاد نکند و اصلاح بودجه آن چیزی نبود که مجلس انتظار داشت.
پورابراهیمی اظهار اشت: برخلاف گفته برخی از نمایندگان مبنی بر اینکه این اقدام و اصلاح ساز و کار بررسی بودجه باعث می شود که نمایندگان نتوانند در صحن مجلس نظرات و پیشنهادات خود را ارائه دهند، درست نیست و این حق برای آنان محفوظ است که نقطه نظرات خود را درباره بودجه ارائه دهند.
حسین زاده بحرینی: بررسی بودجه در کمیسیون تلفیق دو مرحله‌ای می شود
در ادامه جلسه، حجت الاسلام محمدحسین حسین زاده بحرینی درباره طرح اصلاح ماده ۱۸۲ آیین نامه داخلی مجلس گفت: ما دو سال این تجربه را داشتیم که کمیسیون تلفیق بودجه لایحه بودجه را حدود دو ماه بررسی می کرد اما کلیات بودجه در صحن علنی رد می شد و این مساله باعث می شد که وقت مجلس گرفته شود.
وی تصریح کرد: مطابق با طرح مذکور کار کمیسیون تلفیق دو بخش می شود؛ در واقع پس از آنکه اعضای کمیسیون تلفیق کلیات بودجه را مورد بررسی قرار دادند گزارش آنان درباره کلیات بودجه به صحن مجلس ارائه می شود و در صورتی که در جلسه علنی مجلس هم کلیات بودجه به تصویب برسد، اعضای کمیسیون تلفیق می توانند بررسی های خود روی جزییات بودجه را آغاز کنند، اما اگر کلیات بودجه در صحن مجلس رد شود، بودجه به دولت ارجاع می شود تا آنان اصلاحات را انجام دهند و لایحه اصلاح شده بودجه را به مجلس ارائه دهند.
رییس کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان بدانند که قرار نیست حق آنها درباره ارائه پیشنهادات پیرامون بودجه سلب شود و هدف ما از تدوین طرح اصلاح ساز و کار بررسی بودجه آن است که از وقت مجلس بهینه استفاده شود و اینگونه نباشد که کمیسیون تلفیق کلیات و جزییات بودجه را تصویب کند و پس از دو ماه در مجلس رد شود.
الهیان: سرعت اصلاح ساختار بودجه ضعیف است
در ادامه، زهره الهیان در موافقت با طرح مذکور گفت: لایحه بودجه باید به صورت دو شوری در مجلس رسیدگی شود. در شرایطی که ما در جنگ اقتصادی و تحریم هستیم نوع رویکرد مجلس نسبت به لایحه بودجه مساله‌ای مهم است.
وی تاکید کرد: نوع تنظیم بودجه روی شاخص های اقتصادی، نرخ ارز و ارزش پول ملی اثر می گذارد و مقام معظم رهبری هم تاکید فرمودند اصلاح ساختار بودجه عملیاتی شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: متاسفانه سرعت اصلاح ساختار بودجه ضعیف است و هدف از بررسی دو شوری لایحه بودجه آن است که ما تمرکز بیشتری روی لایحه بودجه داشته باشیم و ضعف های آن را برطرف کنیم.
پورابراهیمی: حق نمایندگان برای اظهار نظر درباره بودجه محفوظ است
محمدرضا پورابراهیمی درباره طرح مذکور گفت: ما مدت هاست که در کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس روی این موضوع در حال بحث و ارزیابی هستیم. در حال حاضر روند بررسی لایحه بودجه آن است که حدود دو ماه بودجه در کمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار می گیرد و بعد از دو ماه به صحن مجلس می آید و ممکن است نمایندگان مجلس شورای اسلامی در صحن علنی با کلیات بودجه مخالفت کنند.
وی بیان کرد: بر اساس طرح اصلاح ساز و کار بررسی بودجه، کمیسیون تلفیق ابتدا باید کلیات لایحه بودجه را مورد ارزیابی قرار دهد و سپس گزارش خود را به صحن مجلس ارائه دهد. در صورتی که نمایندگان در صحن مجلس کلیات بودجه را به تصویب برسانند، اعضای کمیسیون تلفیق می توانند بررسی جزییات بودجه را آغاز کنند اما در صورتی که کلیات بودجه در صحن مجلس رد شود، باید بودجه به دولت ارجاع شود تا آنها اصلاحات لازم را در بودجه اعمال کنند.
نماینده مردم کرمان در مجلس شورای اسلامی متذکر شد: در دولت قبل شاهد بودیم که اعضای کمیسیون تلفیق مجلس دو ماه لایحه بودجه را بررسی کردند اما بودجه در صحن مجلس رد شد و همین مساله باعث شد دولت سابق، اصلاحات لازم را در بودجه ایجاد نکند و اصلاح بودجه آن چیزی نبود که مجلس انتظار داشت.
پورابراهیمی اظهار اشت: برخلاف گفته برخی از نمایندگان مبنی بر اینکه این اقدام و اصلاح ساز و کار بررسی بودجه باعث می شود که نمایندگان نتوانند در صحن مجلس نظرات و پیشنهادات خود را ارائه دهند، درست نیست و این حق برای آنان محفوظ است که نقطه نظرات خود را درباره بودجه ارائه دهند.
حسین زاده بحرینی: بررسی بودجه در کمیسیون تلفیق دو مرحله‌ای می شود
در ادامه جلسه، حجت الاسلام محمدحسین حسین زاده بحرینی درباره طرح اصلاح ماده ۱۸۲ آیین نامه داخلی مجلس گفت: ما دو سال این تجربه را داشتیم که کمیسیون تلفیق بودجه لایحه بودجه را حدود دو ماه بررسی می کرد اما کلیات بودجه در صحن علنی رد می شد و این مساله باعث می شد که وقت مجلس گرفته شود.
وی تصریح کرد: مطابق با طرح مذکور کار کمیسیون تلفیق دو بخش می شود؛ در واقع پس از آنکه اعضای کمیسیون تلفیق کلیات بودجه را مورد بررسی قرار دادند گزارش آنان درباره کلیات بودجه به صحن مجلس ارائه می شود و در صورتی که در جلسه علنی مجلس هم کلیات بودجه به تصویب برسد، اعضای کمیسیون تلفیق می توانند بررسی های خود روی جزییات بودجه را آغاز کنند، اما اگر کلیات بودجه در صحن مجلس رد شود، بودجه به دولت ارجاع می شود تا آنان اصلاحات را انجام دهند و لایحه اصلاح شده بودجه را به مجلس ارائه دهند.
رییس کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان بدانند که قرار نیست حق آنها درباره ارائه پیشنهادات پیرامون بودجه سلب شود و هدف ما از تدوین طرح اصلاح ساز و کار بررسی بودجه آن است که از وقت مجلس بهینه استفاده شود و اینگونه نباشد که کمیسیون تلفیق کلیات و جزییات بودجه را تصویب کند و پس از دو ماه در مجلس رد شود.
الهیان: سرعت اصلاح ساختار بودجه ضعیف است
در ادامه، زهره الهیان در موافقت با طرح مذکور گفت: لایحه بودجه باید به صورت دو شوری در مجلس رسیدگی شود. در شرایطی که ما در جنگ اقتصادی و تحریم هستیم نوع رویکرد مجلس نسبت به لایحه بودجه مساله‌ای مهم است.
وی تاکید کرد: نوع تنظیم بودجه روی شاخص های اقتصادی، نرخ ارز و ارزش پول ملی اثر می گذارد و مقام معظم رهبری هم تاکید فرمودند اصلاح ساختار بودجه عملیاتی شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: متاسفانه سرعت اصلاح ساختار بودجه ضعیف است و هدف از بررسی دو شوری لایحه بودجه آن است که ما تمرکز بیشتری روی لایحه بودجه داشته باشیم و ضعف های آن را برطرف کنیم.
پورابراهیمی: حق نمایندگان برای اظهار نظر درباره بودجه محفوظ است
محمدرضا پورابراهیمی درباره طرح مذکور گفت: ما مدت هاست که در کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس روی این موضوع در حال بحث و ارزیابی هستیم. در حال حاضر روند بررسی لایحه بودجه آن است که حدود دو ماه بودجه در کمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار می گیرد و بعد از دو ماه به صحن مجلس می آید و ممکن است نمایندگان مجلس شورای اسلامی در صحن علنی با کلیات بودجه مخالفت کنند.
وی بیان کرد: بر اساس طرح اصلاح ساز و کار بررسی بودجه، کمیسیون تلفیق ابتدا باید کلیات لایحه بودجه را مورد ارزیابی قرار دهد و سپس گزارش خود را به صحن مجلس ارائه دهد. در صورتی که نمایندگان در صحن مجلس کلیات بودجه را به تصویب برسانند، اعضای کمیسیون تلفیق می توانند بررسی جزییات بودجه را آغاز کنند اما در صورتی که کلیات بودجه در صحن مجلس رد شود، باید بودجه به دولت ارجاع شود تا آنها اصلاحات لازم را در بودجه اعمال کنند.
نماینده مردم کرمان در مجلس شورای اسلامی متذکر شد: در دولت قبل شاهد بودیم که اعضای کمیسیون تلفیق مجلس دو ماه لایحه بودجه را بررسی کردند اما بودجه در صحن مجلس رد شد و همین مساله باعث شد دولت سابق، اصلاحات لازم را در بودجه ایجاد نکند و اصلاح بودجه آن چیزی نبود که مجلس انتظار داشت.
پورابراهیمی اظهار اشت: برخلاف گفته برخی از نمایندگان مبنی بر اینکه این اقدام و اصلاح ساز و کار بررسی بودجه باعث می شود که نمایندگان نتوانند در صحن مجلس نظرات و پیشنهادات خود را ارائه دهند، درست نیست و این حق برای آنان محفوظ است که نقطه نظرات خود را درباره بودجه ارائه دهند.
حسین زاده بحرینی: بررسی بودجه در کمیسیون تلفیق دو مرحله‌ای می شود
در ادامه جلسه، حجت الاسلام محمدحسین حسین زاده بحرینی درباره طرح اصلاح ماده ۱۸۲ آیین نامه داخلی مجلس گفت: ما دو سال این تجربه را داشتیم که کمیسیون تلفیق بودجه لایحه بودجه را حدود دو ماه بررسی می کرد اما کلیات بودجه در صحن علنی رد می شد و این مساله باعث می شد که وقت مجلس گرفته شود.
وی تصریح کرد: مطابق با طرح مذکور کار کمیسیون تلفیق دو بخش می شود؛ در واقع پس از آنکه اعضای کمیسیون تلفیق کلیات بودجه را مورد بررسی قرار دادند گزارش آنان درباره کلیات بودجه به صحن مجلس ارائه می شود و در صورتی که در جلسه علنی مجلس هم کلیات بودجه به تصویب برسد، اعضای کمیسیون تلفیق می توانند بررسی های خود روی جزییات بودجه را آغاز کنند، اما اگر کلیات بودجه در صحن مجلس رد شود، بودجه به دولت ارجاع می شود تا آنان اصلاحات را انجام دهند و لایحه اصلاح شده بودجه را به مجلس ارائه دهند.
رییس کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان بدانند که قرار نیست حق آنها درباره ارائه پیشنهادات پیرامون بودجه سلب شود و هدف ما از تدوین طرح اصلاح ساز و کار بررسی بودجه آن است که از وقت مجلس بهینه استفاده شود و اینگونه نباشد که کمیسیون تلفیق کلیات و جزییات بودجه را تصویب کند و پس از دو ماه در مجلس رد شود.
الهیان: سرعت اصلاح ساختار بودجه ضعیف است
در ادامه، زهره الهیان در موافقت با طرح مذکور گفت: لایحه بودجه باید به صورت دو شوری در مجلس رسیدگی شود. در شرایطی که ما در جنگ اقتصادی و تحریم هستیم نوع رویکرد مجلس نسبت به لایحه بودجه مساله‌ای مهم است.
وی تاکید کرد: نوع تنظیم بودجه روی شاخص های اقتصادی، نرخ ارز و ارزش پول ملی اثر می گذارد و مقام معظم رهبری هم تاکید فرمودند اصلاح ساختار بودجه عملیاتی شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: متاسفانه سرعت اصلاح ساختار بودجه ضعیف است و هدف از بررسی دو شوری لایحه بودجه آن است که ما تمرکز بیشتری روی لایحه بودجه داشته باشیم و ضعف های آن را برطرف کنیم.
پورابراهیمی: حق نمایندگان برای اظهار نظر درباره بودجه محفوظ است
محمدرضا پورابراهیمی درباره طرح مذکور گفت: ما مدت هاست که در کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس روی این موضوع در حال بحث و ارزیابی هستیم. در حال حاضر روند بررسی لایحه بودجه آن است که حدود دو ماه بودجه در کمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار می گیرد و بعد از دو ماه به صحن مجلس می آید و ممکن است نمایندگان مجلس شورای اسلامی در صحن علنی با کلیات بودجه مخالفت کنند.
وی بیان کرد: بر اساس طرح اصلاح ساز و کار بررسی بودجه، کمیسیون تلفیق ابتدا باید کلیات لایحه بودجه را مورد ارزیابی قرار دهد و سپس گزارش خود را به صحن مجلس ارائه دهد. در صورتی که نمایندگان در صحن مجلس کلیات بودجه را به تصویب برسانند، اعضای کمیسیون تلفیق می توانند بررسی جزییات بودجه را آغاز کنند اما در صورتی که کلیات بودجه در صحن مجلس رد شود، باید بودجه به دولت ارجاع شود تا آنها اصلاحات لازم را در بودجه اعمال کنند.
نماینده مردم کرمان در مجلس شورای اسلامی متذکر شد: در دولت قبل شاهد بودیم که اعضای کمیسیون تلفیق مجلس دو ماه لایحه بودجه را بررسی کردند اما بودجه در صحن مجلس رد شد و همین مساله باعث شد دولت سابق، اصلاحات لازم را در بودجه ایجاد نکند و اصلاح بودجه آن چیزی نبود که مجلس انتظار داشت.
پورابراهیمی اظهار اشت: برخلاف گفته برخی از نمایندگان مبنی بر اینکه این اقدام و اصلاح ساز و کار بررسی بودجه باعث می شود که نمایندگان نتوانند در صحن مجلس نظرات و پیشنهادات خود را ارائه دهند، درست نیست و این حق برای آنان محفوظ است که نقطه نظرات خود را درباره بودجه ارائه دهند.
حسین زاده بحرینی: بررسی بودجه در کمیسیون تلفیق دو مرحله‌ای می شود
در ادامه جلسه، حجت الاسلام محمدحسین حسین زاده بحرینی درباره طرح اصلاح ماده ۱۸۲ آیین نامه داخلی مجلس گفت: ما دو سال این تجربه را داشتیم که کمیسیون تلفیق بودجه لایحه بودجه را حدود دو ماه بررسی می کرد اما کلیات بودجه در صحن علنی رد می شد و این مساله باعث می شد که وقت مجلس گرفته شود.
وی تصریح کرد: مطابق با طرح مذکور کار کمیسیون تلفیق دو بخش می شود؛ در واقع پس از آنکه اعضای کمیسیون تلفیق کلیات بودجه را مورد بررسی قرار دادند گزارش آنان درباره کلیات بودجه به صحن مجلس ارائه می شود و در صورتی که در جلسه علنی مجلس هم کلیات بودجه به تصویب برسد، اعضای کمیسیون تلفیق می توانند بررسی های خود روی جزییات بودجه را آغاز کنند، اما اگر کلیات بودجه در صحن مجلس رد شود، بودجه به دولت ارجاع می شود تا آنان اصلاحات را انجام دهند و لایحه اصلاح شده بودجه را به مجلس ارائه دهند.
رییس کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان بدانند که قرار نیست حق آنها درباره ارائه پیشنهادات پیرامون بودجه سلب شود و هدف ما از تدوین طرح اصلاح ساز و کار بررسی بودجه آن است که از وقت مجلس بهینه استفاده شود و اینگونه نباشد که کمیسیون تلفیق کلیات و جزییات بودجه را تصویب کند و پس از دو ماه در مجلس رد شود.
الهیان: سرعت اصلاح ساختار بودجه ضعیف است
در ادامه، زهره الهیان در موافقت با طرح مذکور گفت: لایحه بودجه باید به صورت دو شوری در مجلس رسیدگی شود. در شرایطی که ما در جنگ اقتصادی و تحریم هستیم نوع رویکرد مجلس نسبت به لایحه بودجه مساله‌ای مهم است.
وی تاکید کرد: نوع تنظیم بودجه روی شاخص های اقتصادی، نرخ ارز و ارزش پول ملی اثر می گذارد و مقام معظم رهبری هم تاکید فرمودند اصلاح ساختار بودجه عملیاتی شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: متاسفانه سرعت اصلاح ساختار بودجه ضعیف است و هدف از بررسی دو شوری لایحه بودجه آن است که ما تمرکز بیشتری روی لایحه بودجه داشته باشیم و ضعف های آن را برطرف کنیم.
