عقب‌نشینی ناگهانی ارتش آمریکا از خاورمیانه / درگیری جدید در راه است؟

کد خبر: ۲۱۶۵۸۵۲

اقتصاد‌آنلاین: رسانه آمریکایی با تشریح خسارت به ۱۵ پایگاه نظامی اعلام کرد الگوی چند دهه حضور واشینگتن در منطقه به چالش کشیده شد.

روزنامه واشنگتن‌پست در گزارشی درباره آسیب‌پذیری پایگاه‌های نظامی آمریکا در برابر حملات ایران استدلال می‌کند که جنگ جاری، یکی از فرض‌های دیرینه راهبرد نظامی آمریکا را زیر سؤال برده است: این فرض که پایگاه‌های آمریکا در خارج از کشور، به‌ویژه پایگاه‌های نزدیک به مناطق درگیری، می‌توانند در برابر حملات دشمن امن بمانند.واشنگتن‌پست پیش‌تر نیز در بررسی تصاویر ماهواره‌ای گزارش داده بود که حملات ایران از آغاز جنگ در ۲۸ فوریه، دست‌کم ۲۲۸ سازه یا قطعه تجهیزات را در پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاورمیانه آسیب زده یا منهدم کرده است؛ از آشیانه هواپیما و پادگان گرفته تا انبار سوخت، هواپیما، رادار، تجهیزات ارتباطی و سامانه‌های پدافند هوایی.

به نوشته این روزنامه، میزان خسارت بسیار بیشتر از آن چیزی بوده که دولت آمریکا به‌طور عمومی اعلام کرده است.استدلال اصلی واشنگتن‌پست این است که ارتش آمریکا طی دهه‌ها بر شبکه‌ای گسترده از پایگاه‌های خارجی تکیه کرده است. این پایگاه‌ها محل استقرار نیروها، هواپیماها، تجهیزات و انبارهای بزرگ تدارکاتی بوده‌اند و آمریکا در جنگ‌های گذشته می‌توانست با اتکا به برتری هوایی خود از آنها محافظت کند.اما روزنامه آمریکایی می‌نویسد جنگ با ایران نشان داده که این الگو دیگر مانند گذشته قابل اتکا نیست. ایران توانسته با استفاده از موشک‌ها و پهپادها، حتی پایگاه‌هایی را که هزاران کیلومتر از خاک ایران فاصله دارند، هدف قرار دهد.

این روزنامه در بررسی تصاویر ماهواره‌ای خود از ۱۵ سایت نظامی آمریکا در منطقه، ۲۱۷ سازه و ۱۱ قطعه تجهیزات آسیب‌دیده یا منهدم‌شده را شناسایی کرده بود. این خسارت‌ها شامل آشیانه‌ها، ساختمان‌های محل استقرار نیروها، انبارها و دیگر زیرساخت‌های نظامی می‌شد.واشنگتن‌پست به نقل از کارشناسانی که این تصاویر را بررسی کرده‌اند می‌نویسد که دقت حملات ایران نشان می‌دهد آمریکا احتمالاً توانایی ایران در شناسایی و هدف قرار دادن زیرساخت‌های ثابت خود را دست‌کم گرفته است.

بحرین؛ نمونه‌ای از آسیب‌پذیری پایگاه‌های آمریکا

یکی از مهم‌ترین نمونه‌هایی که در این استدلال مطرح می‌شود، پایگاه پشتیبانی نیروی دریایی آمریکا در بحرین است؛ جایی که مقر ناوگان پنجم آمریکا در آن قرار دارد.به نوشته واشنگتن‌پست، خسارت واردشده به این تأسیسات به اندازه‌ای بود که استفاده عادی از آن با مشکل مواجه شد و مقر فرماندهی ناوگان پنجم نیز جابه‌جا شد. یک مقام آمریکایی به این روزنامه گفته بود که احتمال بازگشت گسترده نیروها، کارکنان غیرنظامی و پیمانکاران به این پایگاه در آینده نزدیک بسیار کم است.این مسئله فقط به معنای آسیب دیدن چند ساختمان نیست. مشکل بزرگ‌تر این است که وقتی یک پایگاه اصلی از چرخه عملیاتی خارج می‌شود، زنجیره تأمین، استقرار نیروها و عملیات نظامی آمریکا نیز تحت تأثیر قرار می‌گیرد.واشنگتن‌پست در گزارشی دیگر نوشته است که پیش از آغاز جنگ، فرماندهی مرکزی آمریکا بسیاری از نیروهای خود را از پایگاه‌های منطقه‌ای خارج کرده بود، زیرا این پایگاه‌ها در برابر حملات موشکی و پهپادی ایران بیش از حد آسیب‌پذیر ارزیابی می‌شدند.

عقب‌نشینی آمریکا از پایگاه‌ها

از نگاه واشنگتن‌پست، یکی از مهم‌ترین نشانه‌های تغییر شرایط این است که آمریکا دیگر نمی‌تواند با خیال راحت نیروهای زیادی را در برخی پایگاه‌های خود در منطقه مستقر کند.این روزنامه گزارش داده است که در جریان جنگ، بیش از ۲۰۰ تأسیسات آمریکایی آسیب دیده یا منهدم شده‌اند و حملات به پایگاه‌ها دست‌کم به کشته شدن چند نظامی آمریکایی و زخمی شدن صدها نفر منجر شده است.به همین دلیل، فرماندهان آمریکایی ناچار شده‌اند بخشی از نیروها را از پایگاه‌های در معرض آتش ایران به مناطق امن‌تر منتقل کنند.واشنگتن‌پست این وضعیت را یک دوراهی مهم برای ارتش آمریکا می‌داند: یا نیروها را به مناطق امن‌تر منتقل کند و در نتیجه توانایی عملیاتی آنها کاهش یابد، یا پایگاه‌های فعلی را حفظ کند و خطر تلفات بیشتر را بپذیرد.

انقلاب پهپادی، برتری سنتی آمریکا را به چالش کشیده است

واشنگتن‌پست استدلال می‌کند که ارتش آمریکا برای دهه‌ها در شرایطی برنامه‌ریزی کرده که در آن، برتری هوایی آمریکا می‌توانست امنیت پایگاه‌هایش را تضمین کند.اما پهپادهای ارزان، موشک‌های دوربرد و پیشرفت فناوری هدایت و شناسایی، این معادله را تغییر داده‌اند.در چنین شرایطی، حتی اگر آمریکا در آسمان برتری داشته باشد طرف مقابل می‌تواند با تعداد زیادی پهپاد و موشک، پایگاه‌های ثابت، باندهای پرواز، آشیانه‌ها، انبارهای سوخت، مراکز فرماندهی و تجهیزات ارتباطی را هدف قرار دهد.آمریکا اکنون با یک انتخاب دشوار روبه‌روستواشنگتن‌پست در مجموع استدلال می‌کند که جنگ با ایران نشان داده است پایگاه‌های خارجی آمریکا دیگر نمی‌توانند به‌عنوان مناطق امن و تقریباً مصون از حمله در نظر گرفته شوند.این روزنامه می‌گوید ارتش آمریکا اکنون باید میان دو گزینه دشوار انتخاب کند: نیروها و تجهیزات را از مناطق در معرض حمله دور کند و در نتیجه بخشی از توان عملیاتی و حضور نظامی خود را از دست بدهد، یا پایگاه‌ها را حفظ و تقویت کند و هزینه و خطر حملات آینده را بپذیرد.همین مسئله اکنون در داخل پنتاگون نیز به بحث درباره آینده حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس منجر شده است. واشنگتن‌پست در اوت گزارش داده بود که وزارت دفاع آمریکا در حال بررسی این موضوع است که آیا همه پایگاه‌های آسیب‌دیده در جنگ باید به شکل سابق بازسازی شوند یا خیر. بر اساس آن گزارش، پیش از جنگ حدود ۴۰ هزار نیروی آمریکایی در نزدیک به ۲۰ پایگاه در منطقه‌ای به طول حدود ۱۵۰۰ مایل از اردن تا عمان مستقر بودند.

در نتیجه، روایت واشنگتن‌پست صرفاً این نیست که «ایران به چند پایگاه آمریکایی حمله کرده است». استدلال اصلی روزنامه این است که جنگ با ایران ضعف ساختاری‌تری را آشکار کرده است: پایگاه‌های ثابت و بزرگ آمریکا که دهه‌ها ستون فقرات قدرت نظامی این کشور در خارج بوده‌اند، اکنون خودشان به اهدافی قابل شناسایی و قابل حمله تبدیل شده‌اند؛ و دفاع از آنها نیز می‌تواند ذخایر محدود و گران‌قیمت پدافند هوایی آمریکا را به سرعت مصرف کند.

منبع: فارس

اخبار تکنولوژی خدمات نمایشگاهی قیمت بیت کوین نرم افزار حسابداری قیمت روز خودرو

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین

وب گردی