بیش از همیشه به تشدید فیلترینگ نزدیک شده ایم؟
روز گذشته یکی از نمایندگان مجلس، از افزایش احتمال فیلتر تعداد بیشتری از شبکه های اجتماعی با توجه به تغییر و تحولات اخیر قوانین حاکم بر حوزه فضای مجازی خبر داد. به گفته کارشناسان؛ آنچه این نماینده مطرح کرده است مطابقت زیادی با واقعیت های جاری دارد و ممکن است خیلی زودتر از انتظار اتفاق بیفتد. اما با توجه به اینکه بیش از گذشته تجارت الکترونیک به این شبکه ها گره خورده است، فیلتر هر کدام از آن ها می تواند بهای اقتصادی و اجتماعی بسیار سنگین‌تری به کشور تحمیل کند.
به گزارش اقصاد آنلاین؛ توسعه تجارت الکترونیک با کمک شبکه‌های اجتماعی، تشدید فیلترینگ می‌تواند بهای اقتصادی و اجتماعی بسیار سنگین‌تری نسبت به گذشته برای کشور داشته باشد، به ویژه فیلتر شبکه‌های اجتماعی پرکاربرد در حوزه تجارت الکترونیک همانند اینستاگرام و واتس اپ.
طبق گزارش مرکز آمار ایران که در نیمه سال گذشته منتشر شد، ۶۵ درصد مردم ایران از شبکه‌های مجازی و پیام‌رسان‌های استفاده می‌کنند. از این تعداد ۲۰ درصد کاربران (معادل ۱۱ میلیون نفر) از طریق شبکه‌های مجازی کسب درآمد می‌کنند. به عبارت دیگر درآمد و اشتغال ۱۱ میلیون ایرانی وابسته به اینترنت و این شبکه‌ها است.
همچنین گزارش مرکز آمار ایران به این نکته اشاره می‌کند که، ۸۳ درصد کسب‌وکارهای آنلاین، علاوه بر ارائه خدمات و کالاهای خود بر بستر وب، از اینستاگرام، واتس‌آپ، تلگرام و … هم برای فروش استفاده می‌کنند.
طبق این گزارش، اینستاگرام با ۸۳ درصد و واتس‌آپ با سهم ۵۳ درصدی در صدر استفاده کسب‌وکارها قرار دارد. همانگونه که عنوان شد، آمار ارائه شده بر اساس گزارش مرکز آمار ایران در نیمه سال گذشته است و به طور قطع تا امروز بر این آمار بسیار افزوده شده است.
طرح صیانت و ارجاع آن به شورای عالی فضای مجازی و در ادامه مستثنی شدن مصوبات این شورا از فرآیند بررسی شکایت در دیوان عدالت اداری با رای اکثریت نمایندگان، مواردی هستند که به اعتقاد کارشناسان؛ ما را بیش از همیشه به فیلترینگ بیشتر شبکه های اجتماعی مانند اینستاگرام و واتس اپ و دیگر شبکه‌های اجتماعی نزدیک کرده‌اند.
مهدی غیبی، کارشناس فناوری اطلاعات، در گفت و گو معتقد است، با روندی کنونی کفه به سمت موافقان طرح صیانت که عمدتا حامی فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی خارجی هستند سنگینی می‌کند.وی تصریح کرد: کفه زمانی شروع به سنگین شدن به سمت حامیان فیلترینگ شد که آن‌ها توانستند در مجلس طرح صیانت را اعلام وصول کنند و حتی برای آن کمیسیون نیز تشکیل دهند.
به گفته غیبی؛ اجرای اصل ۸۵ برای این کمیسون نیز از موفقیت های این گروه بود، اما به دلیل آنکه همچنان مردم با کمک وکلای خود در مجلس امکان اعمال نظر داشتند، نتیجه مورد هدف آن‌ها حاصل نشد و منتج به لغو کمیسیون شد.
وی تصرح کرد: ارجاع طرح صیانت به شورای عالی فضای مجازی بخشی از سناریو این گروه بود تا در نهایت بتوانند با مستثنی کردن مصوبات این شورا از فرآیند بررسی شکایت در دیوان عدالت اداری راه را برای اهداف خود از جمله فیلترینگ باز کنند.
غیبی معتقد است؛ گروهی که سناریو را تا به اینجا پیش برده‌اند به خوبی می‌دانند که در پی فیلترینگ‌ها چه آسیبی اقتصادی و اجتماعی وجود دارد، اما، ترجیح آن‌ها تامین منافع گروهیشان است.
بر اساس این گزارش؛ موافقان فیلتر شبکه‌های اجتماعی خارجی تاکید دارند که، شبکه های اجتماعی خارجی می‌توانند با داخلی‌ها جایگزین شود اما، طبق گزارش مرکز آمار ایران، استفاده از پیام‌رسان‌های داخلی برای کسب درآمد کمتر از ۵ درصد است که به باور بسیاری از کارشناسان به دلیل ضعف‌های فنی و عدم اعتماد کاربران به آن‌ها است.
