مالک واقعی سهام عدالت کیست؟

براساس آگهی قرار بود تا مجمع فوق العاده بانک ملت با دستور جلسه بررسی تصویب اساسنامه نمونه بانک‌های تجاری غیردولتی ابلاغی بانک مرکزی ساعت 10 صبح روز چهارشنبه ۱۶ مهر ۹۳ در محل تالار حوزه هنری برگزار شود. با وجود حضور بیش از 89 درصد سهامداران، مجمع با نیم ساعت تاخیر آغاز شد و چالش بر سر رای سهام عدالت علت اصلی تاخیر و چالش اصلی مجمع بر سر حق رای سهام عدالت بود. در این باره هوشنگ عمرانی ( دبیرکل کانون شرکت های سرمایه گذاری سهام عدالت استانی ) به عنوان نماینده سهام عدالت با مالکیت 30 درصدی حضور داشت، اما نماینده دولت، با استناد به یک مصوبه هیات دولت در سال 1389 اظهار داشت که تولیت سهام عدالت تا تسویه در اختیار دولت است. این امر با دیگر با اعتراض آقای عمرانی همراه شد که گفت: قانون تجارت بحثی از تولیت ندارد و سهام عدالت مالک است و در مجامع قبلی نیز شرکت کرده و رای داده و تصمیم گرفته است و قانون تجارت مالک سهام را دارنده حق رای می‌داند. وی با اشاره به اینکه حتی برگه رای خود را از امور سهام بانک ملت دریافت کرده و به استناد به آن وارد مجمع شده است. مناقشه تاحدی بالا گرفت و از نهاد ناظر یعنی بازرس قانونی و نماینده سازمان بورس سوال شد و پس از پرسش در مورد داشتن وکالت از سوی نماینده دولت، اعلام شد که نماینده سهام عدالت به صورت اصیل حضور دارد، چون حاضر است، بنابراین اصیل نماینده سهام عدالت است. بنابر گفته بازرس و ناظر بورس، نماینده دولت نمایندگی یا وکالتی از سهام عدالت نداشته است؛ این موضوع محل مناقشه علیرضا لگزایی، رئیس هیات مدیره بانک ملت با نماینده سهام عدالت شد. لگزایی نیز در این زمینه تأکید کرد: تفسیر حقوقی بانک ملت چیز دیگری است و خلاف نظر بازرس است. در این زمینه نماینده سهام عدالت، بار دیگر به استناد قانون تجارت، بازرس قانونی را مسئول رعایت حسن اجرا قانون و اساسنامه اعلام داشت و گفت که نماینده حقوقی بانک ملت رکنی از مجمع نیست و وجاهت قانونی ندارد. مخالفان رای سهام عدالت از جمله لگزایی و محمدرضا ساروخانی، مدیرعامل بانک ملت، خود را نماینده سهام عدالت در ترکیب هیات مدیره بانک معرفی کردند که بار دیگر نماینده سهام عدالت، موضوع نماینده بودن آن‌ها از سوی سهام عدالت و ده‌ها میلیون کارگر و کارمند و بازنشسته را یادآور شد. بر اساس این گزارش،‌ لگزایی، برای حل موضوع پیشنهاد داد تا مجمع برگزار شود، اما سهام عدالتی‌ها حق رای نداشته باشند. عمرانی، نماینده سهام عدالت، بار دیگر اعتراض کرد و بیان داشت که با وجود حضور قانونی در در مجمع چرا باید رای نداشته باشیم؟ مگر در مجمع نیستیم و رای ما را نمی‌پذیرید که قانون را زیر پای می‌گذارید؟

نماینده سهام عدالت در خصوص تضییع حقوق مردم، اعلام کرد که از حق سهام عدالت کوتاه نمی‌آید و به استناد ماده 253 قانون تجارت، شکایت کیفری می‌کند. تنفس مجمعی که تشکیل نشده است این بار علیرضا لگزایی پیشنهاد تنفس مجمع را اعلام می‌کند، در حالی که تنفس با پیشنهاد رئیس مجمع است، عمرانی به این موضوع هم به دلیل بی معنا بودن تنفس اعتراض می‌کند. در مجمع که 89درصد سهامداران حاضر بودند، بازرس و نماینده سازمان بورس حق رای را به اصیل سهام عدالت که برگه رای داشته، تایید کردند، چراکه در مجامع قبلی بر اساس قانون نیز حاضر بوده و رای داده‌اند. به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از فارس، در نهایت به دلیل عدم تمکین رئیس هیات مدیره و مدیرعامل بانک ملت و نماینده دولت به قانون، مجمع فوق‌العاده نیمه تمام ماند.