مرگ زن میانسال؛ قتل یا اتفاقی ناخواسته؟

پلیس مرد 70ساله به نام مراد را بازداشت کرد. این مرد مورد بازجویی قرار گرفت و گفت: من مرتکب قتل همسرم نشدم و قصدم هم کشتن او نبود. همسرم به کراک اعتیاد داشت، البته من هرگز ندیده بودم او مواد بکشد و این‌طوری حس می‌کردم. مواد را هم برادرش برایش تهیه می‌کرد، از من دزدی می‌کرد و وسایل خانه را می‌دزدید، به‌همین‌دلیل با او برخورد می‌کردم و کتکش می‌زدم. متهم گفت: چند روز قبل از فوت همسرم با هم دعوا کردیم و من یک لگد به پایش زدم؛ همسرم یک سال قبل تصادف کرده و در پایش پلاتین بود، لگدی که من زدم باعث شد پایش ورم کند و خیلی درد بگیرد، دلم برایش سوخت، او را به حمام بردم و آب جوش روی بدنش ریختم و خواستم مالش بدهم که پایش بهتر شود، اما سوخت، به‌سختی او را از حمام بیرون آوردم. وقتی که داشتم او را از حمام بیرون می‌آوردم، سرش به دیوار برخورد کرد و از حال رفت. همسرم وزنش زیاد بود و به چند جا برخورد کرد، کبودی‌های روی بدنش به‌ همین‌ خاطر است. همسرم را در رختخواب قرار دادم، کمی به او آب قند دادم و چند دقیقه بعد به هوش آمد. از داروخانه برایش پماد سوختگی گرفتم و روی قسمت سوخته بدنش می‌زدم تا بهتر شود. تب داشت و من اصلا متوجه نشده بودم بدنش عفونت کرده است. تا اینکه پسرم زنگ زد و گفت مادرش بیهوش شده‌ است، من بلافاصله به خانه رفتم و همسرم را به بیمارستان رساندیم. من قصد کشتن او را نداشتم.

این در حالی است که تحقیقات محلی نشان داد این مرد همسرش را از مدت‌ها قبل کتک می‌زد. یکی از همسایه‌ها که با مقتول رابطه نزدیکی داشت به پلیس گفت: نرگس از شوهرش ناراحت بود، او خیلی کتک می‌خورد، به ‌طور‌ کلی مراد خیلی بد‌بین بود؛ البته نرگس هم می‌گفت دیگر شوهرش را دوست ندارد و به‌ خاطر بچه‌هایش در خانه او مانده است. من هیچ ‌وقت در او اعتیاد ندیدم و نمی‌دانم چطور شوهرش چنین ادعایی کرده‌ است، اما می‌دانم درگیری نرگس و شوهرش خیلی شدید بود. می‌گفت شوهرش خسیس و بدبین است. مراد به هر بهانه‌ای نرگس را کتک می‌زد.

بعد از گفته‌های این زن و با توجه به شکایت اولیای‌دم کیفرخواست صادر و پرونده برای رسیدگی به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. فرزندان مقتول و پدر و مادرش برای مراد درخواست مجازات قصاص کردند. وقتی نوبت به متهم رسید، او قتل عمدی را انکار کرد و گفت: من به زنم مظنون بودم، او هم مواد مصرف می‌کرد و هم دزدی می‌کرد؛ من ناراحت می‌شدم، وقتی از من سرقت می‌کرد.

در این هنگام قاضی از متهم خواست تا بگوید همسرش چطور مواد مصرف می‌کرد. او گفت: من نمی‌دانم چطور مصرف می‌کرد، من ندیده بودم، ولی کارهایش طوری بود که فکر می‌کردم مواد مصرف می‌کرد. ضمن اینکه دو سال قبل هم 800 هزار تومان از پول‌هایم گم شد. نرگس قسم می‌خورد او این پول را ندزدیده اما من باور نکردم. او پول‌ها را به برادرش می‌داد تا برایش مواد بخرد. نرگس هم خودش معتاد بود و هم برادرش. ضمن اینکه من قصد کشتن او را نداشتم و حتی وقتی که دیدم حالش بد است، او را به بیمارستان بردم. قبل از آن هم پماد خریده بودم و روی زخم‌هایش می‌زدم.

بعد از دفاعیات متهم، هیئت قضات او را به قصاص محکوم کردند. با اعتراض این مرد پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد و قضات دیوان عالی کشور اعتراض مراد را بررسی کردند و عنوان کردند طبق قاعده دراء برای قتل عمدی قصد قتل باید وجود داشته باشد، ضمن اینکه عمل هم باید کشنده باشد. از آنجایی که متهم قصد قتل نداشته، عملش هم مستقیما باعث مرگ نشده‌ است؛ بنابراین به نظر نمی‌رسد عمل او قتل عمد محسوب شود. پزشکی قانونی علت مرگ را عفونتی عنوان کرده که در خون مقتول بوده. این عفونت ناشی از عدم رسیدگی به‌موقع به زخم‌ها بوده و خود زخم‌ها کشنده نبوده ‌است. به این ترتیب رأی صادرشده نقض و شعبه هم‌عرض مسئول بررسی دوباره این پرونده شد و مراد دوباره پای میز محاکمه می‌رود.