طرح شبنم به کالای قاچاق مشروعیت داد

این مناظره که قرار بود درباره‌ی طرح‌های شبنم و ایران‌کد بحث شود، شبنم بیشترین وقت مناظره را به خود اختصاص داد. این مناظره با حضور مهدی ابویی معاون سابق پیشگیری و هماهنگی ستاد مبارزه قاچاق کالا و ارز، محمد حسین برخوردار رییس مجمع عالی واردات، مجیدرضا حریری _ رییس کمیسیون مدیریت واردات اتاق بازرگانی ایران، حسین گروسی و ایرج ندیمی - نمایندگان مجلس شورای اسلامی برگزار شد. در رابطه با موضوع مناظره کلیات حرف ابویی آن بود که باید طرحی اجرا شود که سطح عرضه را برای کالای قاچاق ناامن و باعث شفافیت اقتصاد شود. در کنار آن برخوردار برنامه‌ریزی طرح شبنم را درست دانست، اما با روش اجرا و در اختیار گذاشتن برچسب برای الصاق برچسب در سطح عرضه را کاری اشتباه دانست. هم‌چنین حریری عامل اصلی عقب‌ماندگی اقتصاد را گسترش میز‌های دولتی که عامل فساد و ایجاد امضاهای طلایی است، دانست. از سویی دیگر گروسی معتقد بود ایران کد به عنوان قانون آمده اما شبنم تنها یک مصوبه‌ی دولتی است و باید هر چه سریع‌تر ایران از بارکد‌های بین‌المللی استفاده کند و ندیمی که با عنوان موافق ادامه‌ی طرح از آن یاد می‌شد گفت: شبنم به صورت جزیره‌ای طراحی نشده و در 40 کشور دنیا در حال اجرا است که با دستور یک وزیر حذف آن ممکن نخواهد بود. باید فعالیت‌های اقتصادی شفاف شود مهدی ابویی در بخش اول صحبت‌های خود اظهار کرد: این چنین طرح‌هایی برای شفاف‌سازی فروش کالاهای وارداتی به اجرا در می‌آید و باید بستر‌های بروز انحرافات را در اقتصاد به حداقل برسانیم. وی ادامه داد: اگر به دنبال آن هستیم که در سال 1404 به قدرت برتر اقتصادی منطقه تبدیل شویم، باید فعالیت‌های اقتصادی شفاف شود و یکی از چالش‌های اقتصاد، رفع انضباط اقتصادی است که مانع رشد اقتصادی، جذب سرمایه و تولید می‌شود. معاون سابق پیشگیری و هماهنگی ستاد مبارزه قاچاق کالا و ارز یادآور شد: در حوزه فرآیند مبارزه با قاچاق کالا و ارز همیشه بحث این بود که با اقدامات قهری به جایی نخواهیم رسید و باید با اقدامات اقتصادی با معضلات آن مقابله کرد. ابویی با تاکید بر این‌که در 35 سال گذشته به دلیل داشتن نگرش قهری به جایی نرسیده‌ایم، افزود: قاچاق، جعل، تقلب در حقیقت نشان از مشکلات اقتصاد ما دارد. به وارد‌کنندگان به چشم افراد وطن‌فروش نگاه می‌شود محمدحسین برخوردار نیز سخنان خود را با اشاره به گفته‌های مقام معظم رهبری مبنی بر مبارزه بر قاچاق کالا و ارز آغاز کرد و گفت: قاچاق پدیده‌ی شوم و پلید است که تمام دنیا به آن اذعان دارند و برای آن برنامه‌های بلند‌مدت و کوتاه‌مدت طراحی و اجرا می‌کنند. وی یادآور شد: قاچاق زاییده‌ اقتصاد بیمار است و به دلیل نبود شفافیت در اقتصاد به وجود می‌آید و هر کس که چراغ خاموش حرکت کند نفع بیشتری خواهد برد. رییس مجمع عالی واردات خاطرنشان کرد: موانع غیرتعرفه‌ای، فضای تجارت برای تجار شناسنامه‌دار را سخت کرده و در کنار آن موضوع تغییرات آیین‌نامه‌ها باعث شده تجار سردرگم شوند. او با تاکید بر این‌که به تجار و وارد‌کنندگان به چشم افراد وطن‌فروش نگاه می‌شود گفت: فضا برای تجارت مناسب نیست. بهترین راه موجود بهبود فضای کسب‌و کار است و باید ابزاری مانند شبنم برای آن تعریف شود تا شاید بتواند برخی از کنترل‌های کالای قاچاق را به دوش گیرد زیرا پدیده‌های اقتصادی ماهیت اقتصادی دارند و با دستور‌های کنترلی و امری نمی‌توان آنها را تصحیح کرد. شاخص فلاکت در هشت سال گذشته دو برابر شده است مجیدرضا حریری به عنوان سومین نفر وارد بحث در این مناظره شد و گفت: قاچاقچیان دشمن اصلی تولید‌کننده و وارد‌کننده هستند و اگر با طرح شبنم مخالفت می‌کنیم به این معنا نیست که طرفدار قاچاق و قاچاقچی هستیم. وی گفت: گلایه‌ دارم که چرا این مناظره با تغییر دولت برگزار شد و چه خوب بود که طراحان و سیاست‌گذاران این طرح در برنامه حاضر می‌شدند. رییس کمیسیون مدیریت واردات اتاق بازرگانی ایران با اشاره به این‌که شبنم بخشی از بلایی بود که سر اقتصاد ایران آمد، یادآور شد: شبنم‌ باعث نرخ رشد اقتصادی منفی 5.8درصدی، افزایش نرخ بیکاری و رشد نرخ تورم شد. حریری گفت: شاخص فلاکت در هشت سال گذشته دو برابر شده و در کنار آن شاخص فساد اداری پنج برابر هشت سال گذشته شده است. میزهای نماینده دولت محیط فساد می‌شود و امضای طلایی آنها می‌تواند هر کاری را انجام دهد. رییس کمیسیون مدیریت واردات اتاق بازرگانی ایران تاکید کرد: مردم در حماسه سیاسی سال جاری رای "نه" خود را به هشت سال گذشته از جمله سیاست‌های اقتصادی دادند و حال سیاست‌گذاران کنونی این آزادی را ندارند که مصوبه‌های دولت قبل که با اهداف اقتصادی آنها مغایرت دارد را حذف کنند؟! طرح شبنم به کالای قاچاق مشروعیت داد گروسی نیز در اظهاراتش گفت: هر قانون باید با وضع خود اهداف مناسبی را در نظر داشته باشد و هدف از اجرای قانون ایران کد و شبنم ممانعت از ورود کالای قاچاق و بی‌کیفیت و در کنار آن حمایت از تولید داخلی بود. وی افزود: در پی تصویب این قانون باید حجم ورود کالاهای قاچاق به کشور کاهش پیدا می‌کرد، اما شرایط حال حاضر جامعه نشان از آن دارد که نه تنها ورود کالای قاچاق به کشور کم نشده است بلکه هر ساله حجم بیکاری و رشد اقتصادی کشور با درصد‌های نامناسبی مواجه می‌شود. عضو کمیسیون صنایع مجلس شورای اسلامی با اشاره به این‌که دلیل مخالفت با شبنم موافقت با قاچاق نیست، بیان کرد: باید به سازمان جهانی تجارت ( WTO ) بپیوندیم. امروز در 100 کشور طرح اف.اچ اجرا می‌شود، اما ما به صورت جزیره‌ای شبنم را طراحی کرده‌ایم. گروسی یادآور شد: ایران در یک منطقه بسیار خوب واقع شده است، اما با این وجود دیده می‌شود بیشتر آمارهای اقتصادی منفی است. وی تاکید کرد: با اجرای طرح شبنم به کالای قاچاق مشروعیت داده شده است و در کنار آن یک گردش اداری بیهوده در واردات ایجاد کرده‌ایم. حذف طرح شبنم با دستور یک وزیر ممکن نیست در ادامه ندیمی گفت: همه موافق تولید و افزایش شاخص‌های اقتصادی هستیم، اما این موضوع بدون پایش و نظارت بر تولید و واردات محقق نخواهد شد. وی تاکید کرد: اجرای طرح شبنم برای دولت هزینه ای ندارد و تنها مردم هزینه‌ی بسیار نازلی را پرداخت می‌کنند. این طرح در 40 کشور تعریف شده است و تمام ناکامی‌های اقتصاد مربوط به این سیاست‌گذاری‌ها نیست. این نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: عدم هماهنگی مجریان و صنوف باعث ورود بارکد شبنم به بازار شد و تلاشی برای جمع‌آوری آن نشد. ندیمی تاکید کرد: حذف طرح شبنم با دستور یک وزیر ممکن نیست و ادله‌ی کافی در این رابطه وجود ندارد. نظر کارشناسان در رابطه با سوال برنامه که آیا اجرای ساده‌سازی مراحل واردات یا حذف کالای تقلبی و قاچاق از بازار ضروری‌تر است؟ ابویی، حریری و گروسی ساده‌سازی مراحل واردات را انتخاب کردند و برخوردار و ندیمی نیز حذف کالای تقلبی و قاچاق از بازار را ضروری‌تر دانستند. 200 میلیون بارکد عامل اصلی فساد شد در بخش دوم مناظره برخوردار اظهار کرد: این طرح در شروع خوب بود، اما در سطح اجرا مشکل ایجاد کرد و 200 میلیون بارکد عامل اصلی فساد شد. وی ادامه داد: در واردات طبق قوانین بارکد الصاق می‌شد، اما در سطح عرضه، فرد آن را خریداری و می‌چسباند. در این لحظه حریری در واکنش به صحبت‌های برخوردار گفت: این موضوع رویایی بود که هیچ وقت شکل نگرفت. در ادامه ابویی گفت: هر طرحی که برای انضباط اقتصادی طراحی و اجرا می‌شود عده‌ای در مقابل آن مقاومت کرده و هرگز نمی‌گذارند اقتصاد شفاف ایجاد شود. وی افزود: این طرح برای شفاف‌سازی وضع شد و در قوانین نظام صنفی که در سال 1382 به تصویب رسیده برای مبارزه با قاچاق کالا در سطح عرضه وضع شده است. حریری نیز گفت: صندوق پول تنها راه قانونی مبارزه با قاچاق کالا و ارز است و باید مغازه‌دار را به جای کالا شناسنامه‌دار کرد. در ادامه ندیمی در واکنش به اظهارات حریری مبنی بر این‌که باید مغازه‌دار را به جای کالا شناسنامه‌دار کرد گفت: هیچ کس با شناسنامه‌دار کردن مخالف نیست و هر کسی روشی برای اجرا دارد و نباید وزیران فکر کنند حکومت عوض شده، بلکه دولت عوض شده است. وی افزود: چرا این دولت نمی‌تواند، اما دولت قبل می‌توانست هر کاری را انجام دهد؟! ندیمی هم گفت: طرحی وجود دارد و باید به دنبال رفع اشکالات آن باشیم. دولت یعنی مردم‌سالاری دینی و برای همه مردم است. ما در اینجا قصد روشنگری و رفع اشکالات را داریم و شبنم در قانون ذکر شده است. گروسی در این میان گفت: هنوز قانون به‌طور کامل وضع نشده است و قانونی که آقای ندیمی از آن یاد می‌کنند، قانون نیست. او تاکید کرد: ایران کد و شبنم که برای مبارزه با قاچاق و کاهش آن طراحی شده است. با بیل نمی‌توان جلوی سیل را گرفت. شبنم بخشنامه دولت است و قانون نیست و شبنم تنها فساد و بروکراسی کشور را زیاد کرد. در همین رابطه حریری خاطر نشان کرد: در دنیا چه کسی چایناکد و ژرمن‌کد دیده است؟ ما نمی‌توانیم همه چیز را خودمان درست کنیم. وی ادامه داد: در آغاز دولت هشتم پنج میلیون دلار قاچاق وجود داشت که این میزان در حال حاضر به 20 میلیون دلار افزایش یافته است. به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از ایسنا، حریری افزود: دستگاه‌های پوز (کارت‌خوان) یکی از بهترین راه‌های مبارزه با قاچاق کالا در سطح عرضه است، زیرا میزان ارزش افزوده حساب شده و کالای قاچاق و تقلبی را نمی‌توان با فاکتور به فروش رساند.