"کیهان" باز هم ظریف را متهم کرد

به گزارش گروه بررسی مطبوعات اقتصاد آنلاین روزنامه "کیهان " در سرمقاله امروز خود به قلم حسین شریعتمداری در یادداشتی با نام «قهوه یا شیرکاکائو؟!»نوشته است : تیتر و خبر کیهان سه شنبه 16 مهرماه جاری که به اظهارات آقای ظریف در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اختصاص داشت در فاصله کوتاهی پس از انتشار با تهاجم سازمان یافته و گسترده ای در داخل و خارج کشور روبرو شد. حجم انبوه این تهاجم با توجه به ظاهر ماجرا عجیب و غیرمنتظره به نظر می رسید و از پشت صحنه دیگری حکایت می کرد که به آن خواهیم پرداخت. در این هجوم کم سابقه که هنوز هم ادامه دارد، تمامی روزنامه های زنجیره ای، سایت های وابسته به فتنه 88، بسیاری از خبرگزاری های خارجی و شماری از مطبوعات و شبکه های تلویزیونی آمریکایی و اروپایی به میدان آمده بودند... و در این باره گفتنی هایی هست؛ 1- یکی از نکات درخور توجه آن که رسانه های یاد شده به اصل ماجرا و متن خبر کیهان کمترین اشاره ای نمی کردند به گونه ای که انگار فقط برای دیکته نویسی علیه کیهان مأموریت یافته اند و گرنه، نقل بی کم و کاست اظهارات ظریف نمی توانست توجیه قابل قبولی برای آن همه عصبانیت و آشفتگی باشد.آقای ظریف نیز بدون هیچ توضیحی درباره این که کدام بخش از خبر کیهان را نفی می کند، با کلی گویی به تکذیب آن پرداخته و در صفحه فیس بوک خود آورده بود، با دیدن تیتر و خبر کیهان به اندازه ای تحت فشار عصبی قرار گرفته که راهی بیمارستان شده است! رسانه های داخلی و خارجی نیز همین بخش از اظهارات آقای ظریف را نقل کرده و با استناد به آن انبوهی از ناسزا و تهمت های ناروا را روانه کیهان کرده بودند.

و اما، به وضوح قابل درک بود که این همه واکنش داخلی و خارجی در مقابل تیتر و خبر کیهان نمی توانست منطقی و قابل توجیه باشد و همه شواهد حاکی از آن بود که این سکه روی دیگری نیز داشته است و دشمنان بیرونی و دنباله های فتنه گر داخلی آنها در پوشش حمایت از دولت محترم و دلسوزی برای وزیر محترم امور خارجه کشورمان، پروژه دیگری را دنبال می کرده اند و تیتر و خبر کیهان این پروژه- و یا دستکم مقدمات آن- را درهم ریخته است. این پروژه چه بود که دشمن به آن دل بسته و تیتر و خبر کیهان تیرک آن را کشیده بود؟!

2- در میان رسانه های یاد شده صرفنظر از برخی سایت های اجاره ای و تعدادی از روزنامه های زنجیره ای که بارها نشان داده اند، چشم و گوش بسته و برده وار در خدمت اصحاب فتنه 88 هستند، شمار دیگری از این رسانه ها با تلویحی نزدیک به تصریح از پروژه مورد نظر یاد کرده و به آن اشاره داشته اند پروژه ای که می دانیم روح جناب آقای ظریف هم از آن خبر ندارد و اگر داشت با آن لحن دور از انتظار به کیهان نمی تاخت و از تأکید کیهان بر صداقت ایشان تقدیر هم می کرد که جا داشت و نکرد! و اما صریح ترین اشاره به پروژه مزبور در یکی از سایت های چند زبانه- و از جمله فارسی زبان- وابسته به مراکز اطلاعاتی آمریکا آمده است. سایت «گویانیوز» که از آمریکا به روز می شود و نه فقط ارتباط خود با سازمان سیا را انکار نمی کند بلکه در پاسخ به اعتراض برخی از گروه های اپوزیسیون که چرا برای استخدام ایرانیان در سازمان «سیا» آگهی منتشر می کند؟ ابتدا سکوت کرده و سرانجام بهانه آورده بود که سازمان سیا یک سازمان اطلاعاتی برای گسترش دموکراسی است! و از این روی در میان اپوزیسیون به سایت «سیانیوز» شهرت دارد.

این سایت روز چهارشنبه 17 مهرماه با نقل-البته ناقص- ماجرا، طی تحلیلی که عصبانیت در آن موج می زد، ضمن فحاشی به کیهان آورده بود؛ کیهان با تیتر و خبر روز سه شنبه خود، به جام زهری که برای رهبری تدارک دیده شده بود لگد زد و محتویات آن را به زمین ریخت! سایت مورد اشاره از گفت وگوی تلفنی آقای روحانی با رئیس جمهور آمریکا به عنوان تغییر جدی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران یاد کرده و به همین علت از خبر کیهان به نقل از ظریف در جلسه کمیسیون امنیت ملی، که گفته بود «مکالمه روحانی با اوباما و دیدار طولانی من با جان کری نابجا بود» به شدت برآشفته و از این اقدام کیهان با عنوان پنبه کردن همه رشته ها یاد کرده بود! و در همان حال بی آن که به دولت محترم و وزیر امور خارجه کشورمان کمترین ارادتی داشته باشد به حمایت موذیانه از دکتر ظریف پرداخته و با استناد به تکذیب خبر کیهان از سوی ایشان، دو حرکت نابجای مکالمه روحانی با اوباما و ملاقات طولانی ظریف با جان کری را ستوده بود! حرکت موذیانه ای که تمامی رسانه های مورد اشاره در صدر این یادداشت به گونه ای مشترک و هماهنگ تکرار کرده بودند.

3- اکنون سخنی با آقای ظریف در میان است و آن انتظار پیشگیری ایشان از سوء استفاده دشمنان بیرونی است. وزیر محترم امور خارجه به خوبی می دانند در صحت آنچه کیهان به نقل از ایشان آورده و به تیتر اول خود تبدیل کرده بود کمترین تردیدی نیست و تکذیب آن به گونه ای که اشاره شد فقط به نفع دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی آنهاست که متأسفانه برخی از آنان در حلقه های نزدیک به مرکزیت دولت محترم حضور دارند و برخی نیز در تغییر و تحولات پیش روی برای نفوذ در این مجموعه خیز برداشته اند. تیتر و خبر کیهان پروژه دشمنان بیرونی را که برای اجرای آن به همکاری حلقه های نفوذی دل بسته بودند، درهم ریخته است و از این روی شایسته تقدیر است- که انتظاری نداشته و نداریم- و نه درخور تکذیب که شایسته نبوده و نیست... 4- و اما درباره تکذیب تیتر و خبر کیهان از سوی ظریف و رسانه های زنجیره ای اشاره به نکاتی ضروری است.

الف: اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و برخی از اعضای کمیسیون های دیگر که در نشست روز یکشنبه حضور داشته اند، تیتر و خبر کیهان را تأیید کرده و تأکید می کنند که آقای ظریف در جلسه مزبور با صراحت گفته بود؛ گفت وگوی روحانی با اوباما و ملاقات طولانی من با جان کری از اقدامات نابجایی بود که در سفر نیویورک اتفاق افتاد و بعد از انتشار این خبر در کیهان، گلایه کرده بود که قرار نبود این خبر منتشر شود. بنابراین در صحت خبر کیهان تردیدی نیست و آقای ظریف هم خبر کیهان را با کلی گویی و تأکید به آن که نباید منتشر شود به اصطلاح تکذیب کرده بود.

ب: آقای ظریف مدعی است آنچه درباره دو حرکت نابجا گفته است محرمانه بوده و نباید منتشر می شد! و افزوده است؛ اگر رهبری مصلحت می دیدند، خودشان مصادیق حرکت هایی که «بجا نبوده است» را روشن می فرمودند. در این خصوص باید گفت؛ اولاً به گفته سخنگوی کمیسیون امنیت ملی، جلسه آن روز محرمانه نبوده است. ثانیاً؛ رهبر معظم انقلاب طی سخنانی که عموم مردم مخاطب آن بودند از حرکت های «نابجا» در سفر نیویورک یاد کرده اند، بنابراین به طور طبیعی و منطقی می توان نتیجه گرفت که حضرت ایشان ضمن تقدیر از تحرک دیپلماتیک هیئت ایرانی در سفر نیویورک، گوشزد برخی اقدامات نابجا در این سفر را نیز ضروری می دانسته اند و نه محرمانه و غیر قابل گفتن.

ج: بعد از بیانات رهبر معظم انقلاب، تلاش افکار عمومی برای یافتن اقدامات نابجای سفر طبیعی و منطقی بود و می توان گفت که در پی بیانات حضرت آقا، بازگو کردن این حرکت های نابجا برای مردم برعهده مسئولان محترم بوده است. مخصوصاً آن که اگر اقدامات نابجای سفر برای مردم بازگو نشود، این احتمال وجود خواهد داشت که برخی دیگر از اقدامات هیئت کشورمان که مورد تأیید رهبر معظم انقلاب بوده است با تردید درباره نابجا بودن آن روبرو شود!

د: بدیهی است که تأکید رهبر معظم انقلاب درباره نابجا بودن برخی از اقدامات سفر آن هم برای عموم مردم از اهمیت این اقدامات نابجا حکایت دارد و به آسانی می توان حدس زد که حضرت ایشان اولاً؛ اصرار داشته اند دولت از تکرار خطاهایی که مرتکب شده است خودداری کند و ثانیاً؛ مردم بدانند که این اقدامات نابجا مورد تأیید نظام نیست و دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی آنها نیز به اینگونه حرکت ها دلخوش نبوده و دندان طمع خویش را علیه نظام و دولت محترم تیز نکنند.

5- جناب ظریف و همه مردم شاهد بوده اند که مقامات آمریکایی و اروپایی و متحدان منطقه ای آنها از گفت وگوی تلفنی آقای روحانی و اوباما، با عنوان تسلیم ایران در برابر فشارها و تن دادن به خواسته های آمریکا یاد کرده اند و جریانات بدنام و بدسابقه داخلی با استناد به این مکالمه تلفنی نابجا آرزوهای برباد رفته خود در جریان فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 را نزدیک به تحقق ارزیابی کرده بودند. بنابراین، آیا اعلام صریح این واقعیت که گفت وگوی آقای روحانی و اوباما، اقدامی نابجا بوده است، برای تصحیح حرکت دولت و ناامید کردن دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی آنها ضرورت نداشت؟! ماجرا با اهمیت تر از آن بود که از دید مردم خون داده و خون دل خورده این مرز و بوم پنهان بماند و نابجا بودن آن به دشمنان طمع کرده و در توهم افتاده، تفهیم نشود. سخن از نوشیدن قهوه به جای شیرکاکائو نبود که اهمیت بازگویی نداشته باشد! پای عزت و اقتدار یک ملت در میان بود که نباید با اینگونه اقدامات نابجا به بازی گرفته شود.

6- و بالاخره باید گفت؛ اضطراب آمیخته به عصبانیت دشمنان بیرونی و اصحاب فتنه از افشای اقدامات نابجای هیئت کشورمان در سفر نیویورک قابل درک است ولی تکذیب آن از سوی جناب ظریف کمترین توجیهی ندارد. چرا اصرار دارید آنچه برای دشمنان آشکار است از نگاه مردم پنهان بماند؟!...