"کیهان" سخنان هاشمی را زیر سوال برد

به گزارش گروه بررسی مطبوعات اقتصاد آنلاین روزنامه "کیهان " درسرمقاله خود به قلم "حسین شریعتمداری در یادداشتی با عنوان «دور زدن ممنوع!» سخنان هاشمی رفسنجانی درباره نظرات امام خمینی را زیر سوال برده است :

بعد از سفر رئیس جمهور محترم کشورمان به نیویورک و گفت وگوی تلفنی ایشان با رئیس جمهور آمریکا که یکی از چند اقدام نابجای این سفر - در کنار اقدامات مثبت آن - بود و هزینه کردن از عزت مثال زدنی ایران اسلامی در جهان و منطقه را به دنبال داشت، پایگاه اطلاع رسانی آیت الله هاشمی رفسنجانی به نقل از ایشان نوشت «امام موافق حذف شعار مرگ بر آمریکا بودند»! این ادعا که همزمانی آن با مکالمه تلفنی دکتر روحانی و اوباما، هماهنگ شده به نظر می رسید، در فاصله ای کوتاه به تیتر و خبر اول روزنامه های زنجیره ای و سایت ها و رسانه های داخلی و خارجی تبدیل شد. رسانه های مورد اشاره با استناد به ادعای آیت الله رفسنجانی، اصرار داشتند که از یکسو، گفت وگوی تلفنی روحانی و اوباما را قابل توجیه! جلوه دهند و از سوی دیگر، ابراز امیدواری می کردند شعار مرگ بر آمریکا از فرهنگ سیاسی و اعتقادی مردم حذف شود!

در این که آقای هاشمی رفسنجانی نظر صریح و بارها اعلام شده حضرت امام(ره) را تحریف کرده است، تردیدی نیست و در همین نوشته به آن خواهیم پرداخت، اما، ابتدا بایستی درباره این تحریف و مسائل پیرامونی آن به چند نکته اشاره کرد.

1- همزمانی تحریف نظر امام راحل(ره) با گفت وگوی تلفنی آقای روحانی و رئیس جمهور آمریکا به وضوح نشان می دهد که آقای هاشمی و دوستان ایشان نیز در نسنجیده بودن مکالمه یاد شده تردیدی ندارند و از آنجا که می دانند این اقدام نابجا و خسارت آفرین با هیچ منطق علمی، سیاسی و اسلامی همخوانی ندارد، برای توجیه آن به گناه نابخشودنی تحریف نظرات حضرت امام(ره) روی آورده اند.

2- آیت الله هاشمی رفسنجانی، پیش از این نیز نمونه هایی از تحریف نظرات حضرت امام(ره) را در کارنامه سیاسی خود ثبت کرده است از جمله آن که گفته بود در نامه ای خطاب به حضرت امام(ره) از ایشان خواسته بودند در زمان حیات خویش مانع «رابطه با آمریکا» را بردارند و برای نشان دادن این که امام راحل(ره) با نظر ایشان موافق بوده اند! اعلام کرده بود «اگر بحث هایم در مورد رابطه با آمریکا در آن نامه مورد ایراد بود، حتما حضرت امام در همان زمان پاسخ من را می دادند»! و توضیح نداده بود که آیا حضرت امام(ره) بعد از نامه ایشان، نظر خود را درباره رابطه با آمریکا تغییر داده بودند؟! و آیا اصرار بعدی و پی درپی حضرت امام(ره) بر نظر خود پاسخ منفی به پیشنهاد ایشان نبوده است؟!

3- تحریف نظرات حضرت امام(ره) برای اثبات اقدامات نابجا که ادعای موافقت امام راحل(ره) با حذف شعار مرگ بر آمریکا تازه ترین نمونه آن است، اگرچه تلخ و ناگوار است ولی از واقعیت شیرین و روح نوازی حکایت می کند و آن، این که؛ در میان مردم خون داده و خون دل خورده ایران اسلامی، اصلی ترین شاخصه و معیار برای ارزیابی امور و قضاوت درباره درستی و نادرستی آن، رهنمودهای امام راحل(ره) و خلف حاضر ایشان است و اگر چنین نبود، کسانی که در پی انجام اقداماتی بیرون از بستر تعریف شده آن بزرگوار هستند، ناچار نبودند برای موجه جلوه دادن اقدامات خود به تحریف رهنمودها و نظرات حضرت امام(ره) روی آورند. این واقعیت که مردم شریف این مرز و بوم همه حرکت ها و اقدامات مسئولان را با شاقول و معیار نظرات امام راحل(ره) و حضرت آقا ارزیابی می کنند، هشداری جدی به کسانی است که خیال خام دور زدن خط نورانی حضرتش را در سر می پرورانند.

4- کسانی که برای توجیه اقدامات و مواضع انحرافی خود نظرات حضرت امام را تحریف می کنند، بی آن که متوجه باشند و یا بخواهند، به این واقعیت اعتراف کرده اند که در نگاه مردم بدون پیوند با امام راحل(ره) و پیروی از نظرات و رهنمودهای آن بزرگوار، اهمیت و ارزش قابل ذکری ندارند و فقط «صفر»هایی هستند که با «یک» امام راحلمان(ره) تبدیل به عدد می شوند. اگر غیر از این بود - که نیست- چرا دیدگاه ها و خواسته های خویش را از قول خود مطرح نمی کنند؟!

5- و اما، بی اساس بودن این ادعا که «امام موافق حذف شعار مرگ بر آمریکا بودند» به اندازه ای واضح و آشکار است که نیاز چندانی به توضیح و استدلال ندارد ولی آن گونه که در صدر این نوشته اشاره داشته ایم به نکاتی در این باره می پردازیم.

الف: تنها سندی که برای این ادعا ارائه شده، اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی است و حال آن که حضرت امام(ره) در وصیت نامه سیاسی الهی خود - که نشان می دهد تحریف های این روزها را نیز مانند بسیاری از رخدادهای دیگر پیش بینی کرده بودند - تاکید می فرمایند؛ «اکنون که من حاضرم، بعضی نسبت های بی واقعیت به من داده می شود و ممکن است پس از من در حجم آن افزوده شود لهذا عرض می کنم آنچه به من نسبت داده شده یا می شود مورد تصدیق نیست مگر آن که صدای من، یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم» بنابراین باید از جناب هاشمی پرسید؛ ادعای حضرتعالی با کدامیک از معیارها و ملاک هایی که حضرت امام(ره) بر آن تاکید ورزیده اند همخوانی دارد؟! پاسخ یک کلمه بیش نیست و آن؛ هیچکدام!.

ب: آقای هاشمی بارها و از جمله در نامه ای که به امام راحل(ره) نوشته بودند تاکید کرده اند مذاکره و رابطه با آمریکا از مهم ترین مسائلی است که حل و فصل آن فقط از جانب حضرت امام(ره) امکان پذیر است و باید در زمان حیات خود ایشان به صراحت درباره آن تصمیم گرفته شود. بنابراین باید پرسید چگونه است که حضرت امام درخصوص این موضوع به قول خود آقای هاشمی «بسیار مهم» هیچ نظری که موافق ادعای اخیر جناب رفسنجانی باشد، ارائه نفرموده اند؟ و چنانچه مدعی هستند امام راحل(ره) اعلام برخی نظرات مهم و حساس نظیر حذف شعار مرگ بر آمریکا را به آیت الله هاشمی واگذار کرده اند! تناقض در پذیرش این ادعا با بند یاد شده از وصیت نامه سیاسی الهی حضرت امام(ره) چگونه قابل حل است؟!

ج: و اما، فقط با یک مراجعه گذرا به رهنمودها و نظرات مبارک امام راحل(ره) که تمامی آن موجود و مکتوب است، می توان توصیه های فراوانی از حضرتش را مشاهده کرد که در آن بر ضرورت شعار مرگ برآمریکا تأکید شده است، از جمله و به عنوان اندکی از بسیارها؛

✓ حضرت امام(ره) خطاب به یکی از مفتی های آل سعود که شعار مرگ بر آمریکا در مراسم برائت از مشرکین را خلاف اسلام دانسته بود؛ می فرمایند؛

«باید به آن آخوند مزدور که فریاد مرگ بر آمریکا و اسرائیل و شوروی را خلاف اسلام می داند گفت تأسی به رسول خدا و متابعت از امر خداوند تعالی خلاف مراسم حج است؟ آیا تو و امثال تو آخوند آمریکایی فعل رسول الله - صلی الله علیه و آله و سلم - و امر خداوند را تخطئه می کنید، و تأسی به آن بزرگوار و اطاعت فرمان حق تعالی را برخلاف می دانید؟»بدیهی است که فقط نقل نظر حضرت امام(ره) در میان است و هرگز در پی آن نیستیم که خدای نخواسته آیت الله هاشمی رفسنجانی را با مصداق این نهیب امام راحل مقایسه کنیم.

✓ «از خدا می خواهیم این قدرت را به ما ارزانی دارد که نه تنها از کعبه مسلمین، که از کلیساهای جهان نیز ناقوس مرگ بر آمریکا و شوروی را به صدا درآوریم»

✓ «همین قول مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیل و مرگ بر شوروی برای آنها مرگ می آورد» و نمونه های فراوان دیگری که بیرون از محدوده این وجیزه است.

گفتنی است حضرت امام(ره) تاکید می فرمایند که «احساسات ایرانیان علیه ملت آمریکا نبوده، بلکه علیه دولت آمریکاست» یعنی دقیقا برخلاف دولتمردان آمریکا نظیر «واین برگر» وزیردفاع وقت آمریکا که می گفت؛ «ریشه ایران به عنوان یک ملت باید کنده شود» و یا خانم کلینتون که درباره اثر تحریم ها بر مردم ایران گفته بود «به هر حال، مردم ایران هستند که از نظام جمهوری اسلامی حمایت می کنند» و...

6- و بالاخره باید گفت؛ بعد از رحلت حضرت امام(ره) تاکنون نمونه هایی از تحریف بیانات و رهنمودهای صریح آن حضرت دیده شده که تحریف نظرات ایشان از سوی آیت الله هاشمی و آیت الله صانعی از جمله آنهاست ولی متأسفانه «موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)» که وظیفه قانونی حفظ آثار امام(ره) و پیشگیری از تحریف آن را برعهده دارد، در مقابل تحریف های یاد شده سکوت محض کرده است.

کیهان در چند مورد به نمونه هایی از این تحریف ها و نشان دادن تفاوت فاحش آن در مقایسه با متن بیانات امام راحل(ره) پرداخته بود و در تمامی این موارد واکنش «موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)» فقط سکوت بوده است. این سکوت و بی تفاوتی نیاز به چاره جویی دارد.