اخراج از آمریکا بدون فرصت اعتراض | ترامپ راه تبعید به کشور ثالث را باز کرد

گروه سیاسی؛ سیاست مورد مناقشه به دولت ترامپ اجازه می‌دهد برخی مهاجران اخراجی را به کشوری غیر از کشور مبدأ یا تابعیتشان منتقل کند. اصل استفاده از کشور ثالث در قوانین مهاجرت آمریکا سابقه دارد، اما دولت ترامپ از سال ۲۰۲۵ استفاده از این سازوکار را در مقیاس بسیار بزرگ‌تری دنبال کرده است.

بر اساس گزارش رویترز، بیش از ۲۵ هزار مهاجر تحت این سیاست به ۲۹ کشور منتقل شده‌اند. مکزیک یکی از اصلی‌ترین مقصد‌ها بوده و کشور‌هایی مانند سودان جنوبی و اوگاندا نیز در میان مقصد‌ها قرار داشته‌اند.

اختلاف اصلی؛ فرصت اعتراض قبل از اخراج

قاضی فدرال برایان مورفی دولت را ملزم کرده بود پیش از انتقال، به افراد فرصت معناداری برای طرح ادعای خطر شکنجه یا آزار در کشور مقصد بدهد. دولت ترامپ با این الزام مخالفت کرد و اعلام کرد چنین روندی اجرای اخراج‌ها را دشوار می‌کند. دیوان عالی اکنون اجرای این محدودیت را متوقف کرده و به دولت اجازه داده است سیاست خود را تا زمان رسیدگی نهایی ادامه دهد.

دیوان عالی فعلاً به ترامپ اجازه داد

رأی ۶ به ۳ دیوان عالی به معنای پایان پرونده نیست. دادگاه در ماه دسامبر استدلال‌های طرفین درباره اصل قانونی بودن سیاست را بررسی خواهد کرد.بنابراین، تصمیم ۲۹ سپتامبر یک اجازه موقت برای ادامه اخراج‌ها است.

این سیاست از ۲۰۲۵ شروع شد

یکی از نخستین درگیری‌های جدی بر سر این سیاست در سال ۲۰۲۵ رخ داد؛ زمانی که دولت ترامپ تلاش کرد مهاجرانی از کشور‌هایی مانند ویتنام، لائوس و فیلیپین را به لیبی منتقل کند. دادگاه فدرال مانع این انتقال شد و تأکید کرد افراد باید فرصت داشته باشند درباره خطر‌های کشور مقصد اعتراض کنند. این پرونده به یکی از نخستین رویارویی‌های مهم دولت ترامپ با دادگاه‌ها بر سر اخراج به کشور ثالث تبدیل شد.

پس از آن، دولت آمریکا توافق‌های بیشتری با کشور‌های مختلف برای پذیرش مهاجران اخراجی ایجاد کرد و دامنه این سیاست به کشور‌های بیشتری گسترش یافت.

سودان جنوبی و جمهوری آفریقای مرکزی

در میان مقصد‌های این سیاست، کشور‌هایی مانند سودان جنوبی و جمهوری آفریقای مرکزی قرار دارند که وضعیت امنیتی آنها یکی از محور‌های انتقاد به برنامه دولت ترامپ بوده است. نگرانی اصلی این است که فردی که هیچ ارتباطی با کشور مقصد ندارد، ممکن است پس از انتقال با خطر آزار، خشونت یا نبود حمایت حقوقی کافی روبه‌رو شود. در مقابل، دولت ترامپ می‌گوید کشور‌های پذیرنده با آمریکا توافق کرده‌اند و برای نحوه برخورد با مهاجران تضمین‌هایی ارائه داده‌اند.

سازمان ملل هم وارد ماجرا شد

در آستانه رأی دیوان عالی، بیش از ۲۰ کارشناس حقوق بشر سازمان ملل خواستار توقف اخراج مهاجران به کشور‌های ثالث شدند و درباره خطر شکنجه و سایر نقض‌های حقوق بشری هشدار دادند. با این حال، این موضع در برابر استدلال دولت ترامپ قرار دارد که این سیاست را ابزاری برای اجرای سریع‌تر احکام اخراج می‌داند.

یک پرونده جدا؛ بازداشت اجباری مهاجران

هم‌زمان، دیوان عالی پرونده دیگری را بررسی می‌کند که درباره بازداشت اجباری مهاجران بدون امکان درخواست وثیقه است. اختلاف در این پرونده بر سر تفسیر عبارت «متقاضی ورود به آمریکا» و این است که چه گروهی از مهاجران باید مشمول بازداشت اجباری شوند. دولت ترامپ خواهان تفسیر گسترده‌تر این قانون است، در حالی که دولت در بسیاری از پرونده‌های قبلی در دادگاه‌های تجدیدنظر شکست خورده است.

دسامبر؛ رأی اصلی

فعلاً دولت ترامپ می‌تواند اخراج به کشور‌های ثالث را ادامه دهد. اما تصمیم نهایی هنوز صادر نشده است. دیوان عالی در دسامبر ۲۰۲۶ درباره اصل سیاست استدلال‌های طرفین را خواهد شنید. در آن مرحله مشخص می‌شود که آیا دولت می‌تواند مهاجران را بدون فرصت قبلی برای اعتراض به خطر‌های کشور مقصد منتقل کند یا دادگاه‌ها می‌توانند چنین حقی را برای آنها تضمین کنند.

امروز، ۳۰ سپتامبر، رویترز گزارش داد بوروندی نیز با پذیرش مهاجران اخراجی آمریکا موافقت کرده است؛ این کشور گفته افراد متهم به جرم یا تروریسم را نمی‌پذیرد، اما درباره تعداد افراد و زمان‌بندی انتقال هنوز جزئیاتی اعلام نشده است.