نخست‌وزیر انگلیس علت شرکت نکردن در حمله به ایران را توضیح داد

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از ایسنا، نخست‌وزیر انگلیس در حالی که از پشتیبانی لجستیکی این کشور از حملات نظامی آمریکا به ایران خبر داد هم‌زمان «مبنای قانونی» این تجاوز نظامی را مورد تردید قرار داد.

«کر استارمر»، نخست‌وزیر انگلیس روز چهارشنبه در نشست مجلس عوام در دفاع از عملکرد خود در قبال تنش‌آفرینی آمریکا و رژیم صهیونیستی در خاورمیانه با تجاوز نظامی به ایران اذعان کرد که جنگنده‌های آمریکایی از پایگاه‌های هوایی این کشور برای حملات به ایران استفاده کرده‌اند.

وی در پاسخ به انتقادات نمایندگان درباره اتخاذ رویکردی «مردد و مبهم» در قبال تحولات منطقه، با اشاره به استفاده نظامیان آمریکایی از پایگاه‌های انگلیس گفت: «هواپیما‌های آمریکایی از پایگاه‌های بریتانیا عملیات انجام می‌دهند. این یعنی رابطه ویژه در عمل. دائم چسبیدن به آخرین حرف‌های ترامپ، رابطه ویژه در عمل نیست.»

این اظهارات در حالی بیان می‌شود که به دنبال حملات تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به خاک ایران، رسانه‌ها از مخالفت اولیه لندن با مشارکت در این حملات خبر داده بودند. استارمر با تأیید این موضوع، دلیل آن را فقدان «مبنای قانونی» و «طرح عملی سنجیده» عنوان کرد و گفت: «آنچه من روز شنبه حاضر نبودم انجام دهم این بود که انگلیس را وارد یک جنگ کنم، مگر آنکه مطمئن می‌شدم مبنای قانونی وجود دارد و یک طرح عملی و سنجیده که همه جوانبش فکر شده باشد در کار است. این موضع من همچنان پابرجاست.»

این اظهارات استارمر در حالی است که مقامات کاخ سفید از عدم حمایت کافی لندن از حملات نظامی علیه ایران ابراز ناخرسندی کرده بودند. با این حال، نخست‌وزیر انگلیس با اشاره به استفاده آمریکا از پایگاه‌های نظامی این کشور در خاک خود و جزایر تحت قلمروش برای تجاوز به ایران، عملاً نقش لندن در این ماجراجویی نظامی را تأیید کرد.

استارمر در ادامه سخنان خود در پارلمان با اشاره به نگرانی‌های عمومی از گسترش دامنه جنگ در خاورمیانه تصریح کرد: «اوضاع به‌شدت جدی است. می‌دانم که تمام کشور نگران تشدید اوضاع است و مردم از اثرات آن بر زندگی خودشان نگران‌اند، به‌ویژه وقتی آنچه در حوزه انرژی رخ می‌دهد را می‌بینند. ما باید با شفافیت، هدفمندی و خونسردی اقدام کنیم.»

وی از استقرار سامانه‌های راداری، سامانه‌های ضدپهپاد و جنگنده‌های اف-۳۵ در منطقه خبر داد و مدعی شد: «تمام تلاش خود را با متحدانمان می‌کنیم تا جریان تجارت از تنگه هرمز حفظ شود.»

همزمان با این تحولات، دولت استارمر اعلام کرده است که ناوشکن «اچ‌ام‌اس دراگون» از نوع تایپ ۴۵ را برای حفاظت از پایگاه خود در قبرس (فرودگاه آکروتیری) که طبق ادعای لندن هدف اصابت پهپاد قرار گرفته بود، به مدیترانه شرقی اعزام می‌کند. پیش از این نیز ادعا شده بود پایگاه‌های نظامی انگلیس در بحرین هدف حمله قرار گرفته‌اند.

اظهارات اخیر نخست‌وزیر انگلیس در حالی بیان می‌شود که واشنگتن و لندن به عنوان دو متحد راهبردی، همواره تلاش کرده‌اند در مداخلات نظامی خود در منطقه غرب آسیا هماهنگ عمل کنند، اما به نظر می‌رسد ترس از هزینه‌های گسترده یک تقابل تمام‌عیار با ایران، محاسبات لندن را برای همراهی کامل با واشنگتن تحت تأثیر قرار داده است. منابع آگاه در لندن معتقدند اذعان استارمر به فقدان مبنای قانونی برای حملات، نشان‌دهنده عمق بحران‌مشروعیت در غرب و بی‌توجهی آشکار آمریکا و رژیم صهیونیستی به موازین بین‌المللی است.

دولت استارمر که در ابتدا استفاده از پایگاه‌های خود از جمله دیه‌گو گارسیا را برای حملات آمریکا مسدود کرده بود، روز یکشنبه مجوز استفاده «دفاعی» از این پایگاه‌ها را برای حمله به سکو‌های پرتاب موشک ایران و زیرساخت‌هایی که مستقیماً متحدان را تهدید می‌کنند، صادر کرد. با این حال، نخست‌وزیر بریتانیا همچنان تأکید دارد که نیروی هوایی این کشور در حملات تهاجمی علیه ایران شرکت نخواهد کرد.

او با اشاره به اینکه نگرانی در مورد گسترش جنگ در خاورمیانه وجود دارد، تأکید کرد که دولت او با «وضوح، هدفمندی و با سرعت عمل و خونسردی» عمل خواهد کرد.

استارمر گفت: «حفاظت از اتباع بریتانیا اولین اولویت ما است. ما با به پرواز درآوردن هواپیما‌ها در منطقه برای رهگیری حملات و استقرار توانایی‌های بیشتر در قبرس، در حال کاهش تهدید هستیم.»

این دفاعیات در حالی صورت می‌گیرد که دونالد ترامپ روز سه‌شنبه در گفت‌و‌گو با روزنامه‌های تلگراف و سان و همچنین در مصاحبه با خبرنگاران در کاخ سفید، حمله لفظی بی‌سابقه‌ای را علیه استارمر ترتیب داد و گفت که او اصلا شبیه به «وینستون چرچیل» نخست وزیر اسبق سرشناس انگلیس نیست. ترامپ با اشاره به خودداری لندن از صدور مجوز استفاده از پایگاه‌های نظامی بریتانیا برای حملات اولیه، گفت از نخست‌وزیر انگلیس «راضی نیست» و روابط دو کشور «دیگر مانند گذشته نیست.»