تقابل با رگولاتور فقط هزینه تولید می‌کند/ صرافی‌های رمزارز نیازمند چارچوب پایدار هستند/ مجوزدهی به صرافی‌های بومی از خروج ارز جلوگیری می‌کند/ تصمیمات یک شبه بانک مرکزی ریسک فعالیت را بالا می‌برد

به گزارش اقتصاد آنلاین ، اشکان رحیمی، مدیر توسعه کسب‌وکار او‌ام‌پی فینکس، با بیان اینکه «یکی از مسائلی که همیشه دغدغه بوده، رویکرد گلوگاهی رگولاتورها در ایران است» گفت: ماهیت این رویکرد به گونه‌ای است که در برابر پدیده‌های نو و محصولاتی که برای نخستین‌بار مطرح می‌شود، نوعی مقاومت شکل می‌گیرد.

او افزود: با توجه به شرایط خاص اقتصادی کشور، این مقاومت گاهی تشدید شده و برخی تصمیمات، به‌ویژه در حوزه پرداخت، باعث می‌شود بسیاری از صرافی‌ها و کسب‌وکارهای مرتبط با رمزارز با محدودیت جدی مواجه شوند.

قدردانی از تعیین ضوابط فعالیت صرافی‌ها

رحیمی با اشاره به اینکه «یکی از اتفاقات مثبت ماه‌های اخیر، تدوین ضوابط و چارچوب فعالیت صرافی‌های رمزارز بوده» گفت: «هیچ کسب‌وکاری نمی‌تواند در فضای معلق فعالیت کند. یا باید ممنوع شود یا در یک چارچوب مشخص و قابل اتکا ادامه دهد. از این جهت، از بانک مرکزی بابت تصویب این ضوابط تشکر می‌کنم.»

او افزود که امیدوار است این ضوابط «تکمیل و به‌مرور به تکامل برسد» و اجازه دهد کسب‌وکارها با آرامش خاطر بیشتری فعالیت کنند.

تقابل با رگولاتور نتیجه‌ای ندارد

به گفته او، «تقابل با رگولاتور جز اتلاف وقت، انرژی و هزینه برای هر دو طرف هیچ آورده‌ای ندارد». رحیمی تاکید کرد اگر در سال‌های گذشته برخوردها کمتر قهری و رگولاتور کمی منعطف‌تر بود، بسیاری از کسب‌وکارها شکل گرفته و بلوغ بیشتری پیدا می‌کردند.

لزوم استقلال بیشتر بانک مرکزی در حوزه رمزارز

رحیمی با اشاره به اینکه «بانک مرکزی باید حداقل در این حوزه از دولت مستقل‌تر عمل کند» اظهار امیدواری کرد این استقلال بتواند آرامش بیشتری برای کسب‌وکارهای رمزارزی و کاربران فراهم کند.

چالش اعتماد و نقش مجوزدهی

او با بیان اینکه «پنج میلیون کاربر فعال در کشور عدد کمی نیست» گفت: باوجود استفاده گسترده مردم از رمزارز، «کاربران هنوز اعتماد صددرصدی به سکوهای بومی ندارند».

رحیمی افزود: اگر مجوز رسمی داده شود، صرافی‌های داخلی می‌توانند بخش قابل‌توجهی از کاربران صرافی‌های خارجی را جذب کنند و از خروج ارز در قالب دلار جلوگیری شود.

لزوم پذیرش پرداخت و نیازهای توسعه‌ای

رحیمی با اشاره به اینکه «درگاه پرداخت یکی از نیازهای اصلی سکوهای رمزارزی است» گفت:«یکی از خواسته‌های ما در توسعه، پذیرش پرداخت مبتنی بر رمزارز است؛ موضوعی که می‌تواند به سکوها کمک کند اما هنوز با محدودیت‌هایی مواجه است.»

محدودیت‌های نگهداری و تصمیم‌گیری‌های ناگهانی

او با اشاره به محدودیت نگهداری دارایی‌ها برای صرافی‌ها گفت:«این محدودیت‌ها اقتضای شرایط بانک مرکزی است اما در عمل زمین بازی را هر چند وقت یک بار عوض می‌کند. همین باعث می‌شود کسب‌وکارها نتوانند برنامه‌ریزی بلندمدت داشته باشند.»

متمرکزسازی ریسک و نگرانی از نحوه شناسایی کاربران

رحیمی با اشاره به «حجم بالای شناسایی کاربران» و حساسیت‌های فراگیر گفت:«متمرکز کردن نگهداشت حجم بزرگی از اطلاعات یا دارایی‌ها در یک نهاد ریسک را بالا می‌برد. اگر بنا باشد کارگزاری‌ها یا صندوق‌ها زیر نظر وزارتخانه‌های دیگر تعریف شوند، ممکن است ریسک شناسایی در بلندمدت بیشتر شود.»

مشکلات ضمانت‌ها و ضرورت اصلاح سازوکار ذخایر

او با اشاره به اینکه «پیشنهاد تعریف ذخایر یا وثایق رمزارزی یکی از طرح‌های مطرح‌شده نزد بانک مرکزی بوده» تاکید کرد:«هر چقدر این مبلغ زیاد باشد، با توجه به تورم ارزشش کاهش می‌یابد و نقش ضمانتی مؤثری نخواهد داشت. علاوه بر این، بخش بزرگی از دارایی صرافی‌ها را از چرخه خارج می‌کند.»

انتقاد از تصمیمات یک‌شبه

رحیمی با بیان اینکه «در گذشته در دوره ۱۲ روزه جنگ، پلتفرم‌های مبادله طلا با بسته شدن درگاه پرداخت و قطع جریان نقدین مواجه شدند» گفت:«بانک مرکزی گاهی یک‌شبه تصمیم می‌گیرد و ابلاغ می‌کند. این رفتارهای سلبی و ناگهانی امکان سوءاستفاده ایجاد می‌کند و ریسک فعالیت را بالا می‌برد.»

او افزود: «بانک مرکزی نباید نقش بد داستان را برای خود ایجاد کند. اگر قرار است تصمیمی گرفته شود، نباید آنی و بدون اطلاع قبلی باشد.»

محصولات نوین رمزارزی و گزاره‌های نادرست

رحیمی با اشاره به «ظهور محصولات نوین در حوزه رمزارز» گفت:«در سال‌های اخیر گزاره‌هایی تکرار شده که قابل دفاع نیست؛ مثل اینکه پلتفرم‌ها باعث افزایش قیمت دلار شده‌اند. این موضوع هرگز اثبات نشده.»

او تاکید کرد که افزایش اندازه و بلوغ صنعت رمزارز نیازمند «تعامل دوطرفه کسب‌وکار و رگولاتور» است.رحیمی با تاکید بر اینکه «رویکرد بازتر نسبت به محصولات رمزارزی می‌تواند به رشد صنعت کمک کند» گفت: «سرکوب محصولات نوآورانه نه‌تنها آورده‌ای ندارد، بلکه هزینه‌های ریسک را افزایش می‌دهد. امیدوارم مسیر تنظیم‌گری به سمت تعامل بیشتر و تصمیمات پایدارتر برود.»