سریال «بامداد خمار» نرگس آبیار در تله ساترا؟+ سند
پس از حواشی سریال «سووشون»، نرگس آبیار با «بامداد خمار» به پلتفرم شیدا بازگشته است؛ حذف نام کارگردان و تهیه‌کننده در تبلیغات، اختلافاتی با ساترا ایجاد کرده، اما شیدا در بیانیه‌ای رسمی این ادعاها را رد و بر شفافیت و رعایت قانون تأکید کرده است.این موضوع بار دیگر بحث درباره حقوق سازندگان و شفافیت در تبلیغات آثار نمایشی را در فضای رسانه‌ای کشور برجسته کرده است.
به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از تسنیم، به نقل از تسنیم، پروژه دیگری از نرگس آبیار وارد نمایش خانگی شده است، این بار روی پلتفرم تازه‌وارد شیدا. پیش از این، «سووشون» با تبلیغات پررنگ پیش رفت، اما درون آن اتفاق چندانی رخ نداد و همچنان، حتی با ادامه پخش در نماوا، خبری جدی در سریال دیده نمی‌شود. این موضوع باعث شد که نماوا نیز یک بار به دلیل حواشی، سریال را به سمت فیلتر ببرد و مخاطبان در نهایت دریابند که شاید خواندن کتاب منبع اصلی، تجربه بهتری باشد. با این حال، بازیگرانی همچون مریم سعادت در این سریال، نسبت به سایرین درخششی ویژه داشته‌اند.
حالا با این حال، «بامداد خمار» شروع ناموفقی نداشته و توانسته حداقل مخاطب را در انتظار قسمت بعدی نگه دارد. اما حاشیه‌ای تازه شکل گرفته‌است. شاید این بار نرگس آبیار بتواند دل مخاطبانی را که از «سووشون» ناامید شده بودند، دوباره امیدوار کند.
پیگیری‌های خبرنگار تسنیم از ساترا نشان می‌دهد که عنوان تهیه‌کننده در سامانه‌های مربوط به ثبت مجوز سریال پلتفرم شیدا عنوان شده‌است نه محمدحسین قاسمی.
ماجرا از این قرار است که ساترا نامه‌ای به مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان تهران ارسال کرده و در آن، سه الزام محتوایی برای این مجموعه تعیین کرده است؛ از جمله عدم درج نام کارگردان و تهیه‌کننده در بیلبورد‌های سریال. بر اساس مفاد این نامه، اعلام تاریخ دقیق انتشار در تبلیغات محیطی ممنوع اعلام شده و تنها استفاده از عبارت «به‌زودی» مجاز دانسته شده است. همچنین در این نامه تأکید شده که رده‌بندی سنی ۱۵+ باید به‌صورت واضح روی بیلبورد‌ها درج شود.
واکنش محمدحسین قاسمی، تهیه‌کننده «سووشون» که در مقام تهیه‌کننده «بامداد خمار» نیز اظهارنظر کرده، به این صورت است که این رفتار نه «نظارت» است و نه «صیانت»، بلکه نماد آشکار حذف، تحقیر و بی‌هویت‌سازی هنر محسوب می‌شود. به گفته او، ساترا به جای حمایت از تولیدات فرهنگی، به ابزاری برای تهدید و حذف بدل شده است. «حذف نام خالقان اثر، نقض صریح حقوق حرفه‌ای و مالکیت معنوی است» و تلاشی برای پاک‌سازی حافظه فرهنگی جامعه به شمار می‌رود. او این تصمیم را نه قانونی، نه اخلاقی و نه قابل توجیه دانست.
با این حال، پلتفرم شیدا همان‌طور که در پاسخ به خبرنگار تسنیم مطرح شد عنوان کرده است که محمدحسین قاسمی تهیه‌کننده «بامداد خمار» نیست در بیانیه رسمی خود ضمن تأکید بر اصول حرفه‌ای‌گری، شفافیت و رعایت الزامات قانونی، همه ادعا‌های مطرح‌شده از سوی قاسمی را فاقد وجاهت حقوقی و حرفه‌ای دانسته است.
در این بیانیه آمده است «پلتفرم شیدا هیچ‌گونه قرارداد رسمی، تعهد حقوقی یا توافق همکاری با آقای محمدحسین قاسمی ندارد.
متأسفانه برخی رفتار‌ها و ادعا‌های مطرح‌شده از سوی ایشان در فضای مجازی، فاقد وجاهت حقوقی و مصداقی از رفتار غیرحرفه‌ای است که پیش‌تر نیز نمونه‌هایی مشابه از سوی ایشان در تعامل با پلتفرم همکار، مشاهده شده بود. این اقدامات، نه‌تنها موجب خدشه به اعتبار فعالان حرفه‌ای حوزه نمایش خانگی می‌شود، بلکه تلاش‌های جمعی برای ارتقای کیفیت و انسجام فضای رسانه‌ای کشور را نیز تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.
«پلتفرم شیدا» به‌عنوان یکی از فعالان مستقل و قانون‌مند حوزه نمایش خانگی، اعلام می‌دارد که در بالاترین سطح تعامل و همکاری با سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر (ساترا) قرار دارد و تمامی فعالیت‌های تولیدی و پخشی خود را مطابق با دستورالعمل‌ها و چارچوب‌های قانونی این سازمان انجام می‌دهد.
ما بر این باوریم که حفظ حرمت نیروی انسانی، شفافیت در فرآیند‌های تولید و احترام به حقوق مخاطب از ارکان اصلی توسعه پایدار در صنعت نمایش خانگی است و هرگونه رفتار یا اقدامی که موجب اخلال در روند تولید، ارائه صحیح محتوا، یا مخدوش شدن اعتبار محصولات «پلتفرم شیدا» شود، مورد تایید نیست.
«پلتفرم شیدا» در مسیر فعالیت خود همواره بر گفت‌و‌گو، تعامل سازنده و همکاری حرفه‌ای با تمامی نهاد‌های قانونی و همکاران صنفی تأکید داشته و از تمامی اصحاب رسانه، هنرمندان و مخاطبان خود دعوت می‌کند که در انتشار اخبار مرتبط، به منابع رسمی «پلتفرم شیدا» استناد کنند.»