چرا مجلس احیای سازمان مدیریت را یک فوریت کرد!؟
مجلس هشت سال است که از بیبرنامگی دولت و تاخیرات تاریخی دولت در ارائه لوایح بودجه، گلایهمند است و از سال 1385 تاکنون در طول سه دوره مجالس هفتم، هشتم و نهم دولت را به ارائه به موقع لوایح بودجه توصیه کردند.
جوابیه اداره روابط عمومی ریاست جمهوری به کمیسیون اصل نودبالاخره دولت احمدینژاد با تمام حاشیههایش به روزهای پایانی خود نزدیک میشود. اما یکی از مواردی که از همان ابتدا مورد انتقاد کارشناسان قرار گرفت، انحلال سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور بود. نمایندگان مجلس شورای اسلامی هشت سال است که از بیبرنامگی دولت و تاخیرات تاریخی دولت در ارائه لوایح بودجه، گلایهمند هستند و در از سال 1385 تا کنون در طول سه دوره مجالس هفتم، هشتم ونهم دولت را به ارائه به موقع لوایح بودجه توصیه کردند. به نظر بسیاری از نمایندگان از اصلی ترین دلایل عدم تنظیم به موقع لوایح بودجه سنواتی، متلاشی شدن مغز مدیریت کشور و عدم اعتقاد دولت به برنامهریزی شناخته شد. محمد خوش چهره، عماد افروغ و حسن سبحانی از جمله اولین نمایندگان منتقد در مجلس هفتم بودند که صدای آنها به جایی نرسید و دولت در سایه حمایت گسترده رئیس و هیات رئیسه مجلس هفتم از دولت نهم، انحلال سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور امری عادی جلوه نمود. هر چند برخی حامیان محمود احمدینژاد با بازنشر دادن ادعاهایی همچون غربی یا آمریکایی بودن ماهیت این دولت یا اینکه این سازمان دست و پای دولت را برای پویایی و کار مضاعف بسته است، دولت را در ورطه بیبرنامگی انداختند، اما پس از هشت سال و با گذشت یک سال از عمر مجلس نهم که مواضع منتقدانه نسبت به عملکرد دولت دهم را دارا میباشد، مجلس احیای سازمان مدیریت را دستور کار قرار داد. ایرج عبدی نماینده مردم خرم آباد و چگینی در مجلس شورای اسلامی در همین خصوص به خبرنگار ما گفت: سازمان مدیریت یکی از ضرورتهای ساختار و سازوکار مدیریتی کشور است که هم در زمینه برنامهریزی و مدیریت تصمیمگیری میکند و هم در زمینه تنظیم بودجه و اعتبارات کشور. متأسفانه در طول 8 سال گذشته این ساختار شکل عوض کرد و در اصل به تعطیلی کشیده شد. اکنون طرح احیای سازمان مدیریت ازسوی نمایندگان مجلس تهیه شده ولی چون خیلی اضطرار در آن مطرح نیست دوفوریت آن در صحن علنی رأی نیاورد و صرفا یک فوریت آن به تصویب رسید. این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در ادامه افزود: الان هم خیلی تعجیل نداریم که ظرف همین 2، 3 ماه آینده این سازمان دوباره تشکیل شود. جالب اینکه در شعارهای کاندیداهای مختلف ریاستجمهوری هم این مورد مشاهده میشد و جناب آقای روحانی هم قطعا برای احیای سازمان مدیریت و برنامهریزی عزم راسخ دارند که انشاءالله این نهاد بتواند منشا خیر و برکت برای مردم باشد و دیگر شاهد این عدم پاسخگویی در بحث برنامه و بودجه به مجلس و مردم نباشیم. اما صرف نظر از اینکه دولت نهم و دهم بسیاری از نهادهای مشورتی و تصمیم گیری را منحل کرد، نقایص موجود در قانون و عدم اتکای برخی ساختارها بر نظامی منسجم و پایا، از جمله مباحثی است که دو دوره ریاست جمهوری احمدینژاد برخی از آنها به خوبی آشکار شد. انحلالها، ادغامها و تاسیس سازمانها و نهادها در دولتهای مختلف این مساله را به خوبی نشان داده است که سیستم اجرایی کشور در برخی موارد که بعضا به نسبت هم حساس هستند قائم به فرد است و بیش از آنکه باید ها و نبایدهای منافع ملی مد نظر سیاست گذار قرار گیرد برداشتها و سلایق شخصی موثر است، امری که کلید حل آن جز در دست مجلس در اختیار هچ نهاد دیگری نیست، البته اگر مجلس همچون دوره هفتم به علت شدت همراهی با دولت منتخب؛ وظایف نظارتی و تقنینی خود را به فراموشی سپارند. به گزارش تابناک، به هر ترتیب اقدام مجلس برای احیای سازمان مدیریت و تمایل رئیس جمهور منتخب برای تحقق این امر میتواند نوید بخش روزهای بهتری باشد و ضروری است که در این فرصت، مجلس و دولت به دور از سلایق شخصی و سطحی نگری به احیا و تثبیت موقعیت نهادهای ضروری ساختار نظام اداری کشور بپردازند.