بیم و امیدها درباره دور دوم مذاکرات بغداد

با وارد شدن مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵ به دور دوم، تحلیل‌های متفاوت و بعضاً متناقضی درباره این مذاکرات از سوی منابع گوناگون خبری و تحلیلی منتشر شده است. اعلام نشدن جزییات مذاکرات و توافقات احتمالی گذشته نیز بیش از پیش، جو ابهام را تقویت می‌کند.

به گزارش «تابناک»، خبرگزاری «رویترز» در آخرین گزارش شب گذشته خود پس از پایان دور نخست مذاکرات، از وجود زمینه‌های مشترک و در عین حال عدم توافقات میان طرفین خبر داده است. این خبرگزاری، اظهارات یک مقام بلندپایه آمریکایی را بازتاب داده که بر این باور است مذاکرات روز گذشته، نشان دهنده میزان چشمگیری از عدم توافقات و در عین حال، وجود زمینه‌های مشترک بوده است! این مقام به رویترز گفته: «من بر این باورم که ما در آغاز مذاکرات هستیم... اما هنوز باید در این مورد که گام‌های مناسب بعدی چیست، به جمع‌بندی نهایی برسیم».

روزنامه «لس آنجلس تایمز» نیز در گزارشی از مذاکرات دیروز درباره فضای کلی حاکم بر گفت‌و‌گو‌ها و نیز پیشنهادهای رد و بدل شده میان طرفین سخن به میان آورده است. این روزنامه همچنین نوشته از دید طرف ایرانی، پیشنهاد گروه ۱+۵ «نامتوازن» بوده است. لس آنجلس تایمز بر این اساس نتیجه می‌گیرد که نباید انتظار پیشرفتی سریع در مذاکرات بغداد را داشت؛ دو طرف هنوز باید درباره اقدامات اعتمادساز اولیه نیز به جمع‌بندی و نتیجه نهایی برسند. سایت شبکه خبری «بی.بی.سی» نیز در گزارش خود از مذاکرات، به بخش‌هایی از پیشنهادهای غرب اشاره کرده است. به نوشته این سایت، بسته پیشنهادی ۱+۵ شامل مجموعه‌ای از پیشنهادهای جدید و قدیمی است. یکی از دیپلمات‌های غربی حاضر در مذاکرات گفته، این بسته شامل پیشنهاد تأمین ایزوتوپ‌های پزشکی و همکاری در زمینه ایمنی هسته‌ای از سوی غرب است و در عوض، تهران در نخستین گام، باید برنامه غنی‌سازی ۲۰ درصدی خود را تعطیل کند.

«واشنگتن پست» نیز با رسانه‌های قبلی هم عقیده است و بر این باور دارد که نمی‌توان انتظار پیشرفت سریع و چشمگیری را از مذاکرات بغداد داشت. این روزنامه اشاره می‌کند که یکی از دلایل این امر، اشاره نشدن به موضوع تحریم‌ها در بسته پیشنهادی ۱+۵ است. در حقیقت، در این بسته، هیچ پیشنهادی درباره از میان برداشته شدن فوری تحریم‌ها ارائه نشده است. خبرگزاری فرانسه در گزارش خود از مذاکرات، ضمن اشاره به موارد پیشین، مدعی شده یکی از دیپلمات‌های ایرانی که نخواسته نامش فاش شود، به این خبرگزاری گفته ۱+۵ باید در پیشنهادهای خود تجدیدنظر کند و در غیر این صورت، زمینه برای دور دیگری از مذاکرات پس از بغداد فراهم نخواهد بود. این خبرگزاری همچنین گفته مشکل اصلی، اشاره نشدن به موضوع برداشته شدن تحریم‌هاست و در پیشنهاد غرب، تنها تسهیل دسترسی ایران به قطعات هواپیما و تعلیق احتمالی تحریم بیمه کشتی‌های نفتکش ایرانی مطرح شده است. در همین حال، روزنامه «کریستین ساینس مانیتور» اظهارات روز گذشته «سرگئی لاوروف»، وزیر خارجه روسیه در مورد مذاکرات هسته‌ای ایران را بازتاب داده است. لاوروف با انتقاد از طرح جدید کنگره آمریکا برای تشدید تحریم‌ها علیه ایران، این کار را «زیاده روی» خوانده و اظهار داشته، باید از بار تحریم‌هایی که بر دوش ایران است، برداشته شود. وی همچنین از «باراک اوباما» خواسته در مقابل مصوبه کنگره مقاومت کرده و آن را تأیید نکند. اما در میان این بیم و امید‌ها، واشنگتن تایمز مطلب متفاوتی منتشر کرده و نوشته است، صرف ارائه بسته پیشنهادی از سوی ایران، نشان دهنده برداشته شدن گامی مثبت در مذاکرات است. این روزنامه می‌نویسد در مذاکرات پیشین، ایران حتی حاضر نبود در مورد مسأله هسته‌ای گفت‌و‌گو کند؛ اما اکنون بحث بر سر یک چهارچوب دقیق تعامل میان طرفین است و همین امر گامی به پیش به شمار می‌رود..

در مجموع، این خط خبری و حرکت میان بیم و امید در مذاکرات بغداد، تقریباً در میان همه مطبوعات جهانی به چشم می‌خورد و هر یک بر پایه دیدگاه و اطلاعات خود، به بررسی و تحلیل این مذاکرات و نتیجه احتمالی آن پرداخته‌اند.