کلنگی که رییس‌جمهور نزد
پروژه‌های انتقال آب از حوضه‌ای به حوضه دیگر، یا از حوضه‌ای به مقصدی بی‌آب، همیشه به عنوان آخرین راهکار درنظر گرفته شده است؛
راهکاری که محیط زیست با اکراه و پس از طی کردن هفت‌خوانی سخت و پیچیده به آن مجوز می‌دهد. چارچوب قانونی محیط زیست می‌گوید انتقال آب، در شرایط اضطرار آن هم برای تامین آب شرب منطقه‌ای می‌تواند صورت بگیرد. اما پروژه‌های انتقال آب، که این روزها بازارش هم خوب گرم شده، تنها با نیت تامین آب شرب مردم در حال اجرا یا مطالعه نیست. طرح‌هایی در فاز مطالعه‌اند و برخی در حال اجرا که قرار است آب صنعت مناطق را تامین کنند، حتما هم به قصد تامین شغل و پر کردن خلئی به نام بیکاری.به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از اعتماد، پروژه انتقال آب از سد بهشت آباد به سه استان مرکزی و جنوبی کشور، پروژه‌ای است که از سال ٨٣ قرار بر اجرایش بود، پروژه‌ای که به شکل رسمی مجوز ندارد و هنوز اجازه شروع به کار ندارد، هرچند که در بعضی نقاط استان اصفهان خبر عملیات اجرایی آن به گوش می‌رسد. سفر رییس‌جمهور به کرمان در دو هفته گذشته و بنرهای کلنگ زنی پروژه در کرمان؛ استان انتهایی، در کنار خیرمقدم، خبر از شروع پروژه می‌داد. شروعی که با رایزنی محیط زیست، فعلا به تعویق افتاد و منوط به صدور مجوز زیست‌محیطی شد. معصومه ابتکار، رییس سازمان محیط‌زیست با تایید رایزنی‌های صورت گرفته با رییس‌جمهور در خصوص ملغی شدن کلنگ‌زنی انتقال آب از بهشت آباد به کرمان، به «اعتماد» گفت: رییس‌جمهور قبل از همه این برنامه‌ها جلساتی را داشت که همه ابعاد این پروژه در آن مشخص می‌شد. او تاکید دارد که کارهایی که در این حوزه می‌خواهد انجام شود، حتما ارزیابی و مجوز زیست‌محیطی داشته باشد. ما هم در گزارش‌های‌مان همه آن موارد و مشکلات را اعلام کردیم و در نهایت نظرات کارشناسی ما مورد توجه رییس‌جمهور قرار گرفت. ابتکار در خصوص تفاوت پروژه‌ها در نوع آب منتقل شده (شرب یا صنعتی) و روش آن نیز گفت: ما همچنان پیگیر مساله هستیم. شرایط پروژه‌ها با هم متفاوت است، اگر مساله آب شرب باشد شرایط متفاوت است، اگر انتقال با لوله و محدود باشد یا کانال باشد، شرایط متفاوتی دارد. اما در هر صورت، همه اینها منوط به ارزیابی محیط زیستی است. هنوز به پروژه انتقال آب از بهشت آباد به هیچ کدام از سه استان مجوز محیط زیست داده نشده است. معاون رییس‌جمهور همچنین در مورد طرح انتقال آب از خزر به فلات مرکزی هم، خبر از صادر نشدن مجوز داد، طرحی که هنوز نیازمند ارسال مطالعه از سوی مشاوران طرح به محیط زیست است. ابتکار در پاسخ به اینکه ٧٥ درصد این پروژه قصد انتقال و تامین آب صنعت در سمنان را دارد گفت: هنوز روی مطالعات این طرح دارد کار می‌شود، جلساتی هم داشتیم، اما هنوز به نتیجه نرسیده. همچنان برسر مسائلی اینچنینی جای بحث داریم. همه این بحث‌ها در ارزیابی مطرح می‌شود. انتقال آب بین حوضه‌ای به اعتقاد ما خاصیت ندارد مگر اینکه مجبور باشیم آن هم برای آب شرب و وقتی که همه راه‌های دیگر را رفته باشیم. انتقال آب از بهشت آباد فعلا معلق است. پروژه انتقال آب از بهشت آباد به سه استان اصفهان، یزد و کرمان سال‌هاست که قرار است انجام شود. در این میان، مخالفت مردم بهشت آباد چهارمحال بختیاری و مجوز نداشتن از سوی محیط زیست، از دلایل اجرا نشدن پروژه بود. رییس‌جمهور هم در سفرش به کرمان که قرار بود کلنگ پروژه را در استان انتهایی بزند، از کلنگ‌زنی منصرف شد و همه‌چیز به اجازه از سوی محیط زیست محدود شد. فاطمه نژاد سروری، معاون فنی اداره کل محیط زیست استان کرمان، با تایید خبر کلنگ نزدن پروژه در استان به «اعتماد» گفت: در حال حاضر بیش از ٨٠ درصد از سفره‌های آب زیرزمینی کرمان خالی شده‌اند. کرمان، استانی صنعتی و دارای معادن زیادی است. هم مشکل آب شرب دارد و هم صنعت. پروژه‌های زیادی در این راستا در حال انجام بوده و هست. پروژه انتقال آب از خلیج فارس به گل‌گهر، سرچشمه و چادرملو از جمله این پروژه‌هاست. همچنین از دریای عمان به شهرهای جنوبی استان هم، انتقال آب داریم. او با اشاره به پروژه بهشت آباد گفت: یکی از پروژه‌های انتقال آب، هم بهشت آباد بود که قرار بود از سال ٨٣ اجرا شود. ما در این پروژه استان انتهایی هستیم. از اصفهان شروع می‌شود، به یزد می‌رسد و در نهایت به کرمان می‌رسد. تا الان باید این پروژه اجرا می‌شد اما کاری انجام نشده است. رییس‌جمهور در سخنرانی‌شان در مصلای کرمان تاکید کردند که مشکل آب کرمان را حل می‌کنیم، اما بعید می‌دانم این پروژه اجرایی شود. نژاد سروری به پروژه‌های دیگری که در استان در حال اجراست، اشاره می‌کند و می‌گوید: پروژه خلیج فارس که از سال ٩١- ٩٠ حرفش به میان آمد، لوله‌گذاری شد. فاز اول و دومش اجرا شده است. در مورد پروژه بهشت آباد، گفتند راه‌های دیگر هم برای آب کرمان هست، اما واقعیت این است که همین الان، همچنان کرمان، نیازمند آب بیشتر است. نژادسروری با اشاره به موضع کارشناسی‌اش گفت: «اگر بخواهیم به عنوان کارشناس محیط زیست صحبت کنیم، می‌گوییم انتقال آب درست نیست. اما به استانی چون کرمان که حتی آب شرب هم ندارد و صنایعش برای کمبود آب تعطیل می‌شوند، باید آبرسانی صورت گیرد. در حال حاضر، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس دارند به واسطه آب‌شیرین‌کن‌هایی که در خلیج مستقر کردند، از آب آن استفاده می‌کنند. ما هم می‌توانیم در این راستا از آب خلیج استفاده کنیم. »ارزیابی محیط زیست، مانعی بر سر راه کلنگ‌زنی‌هاست، مانعی مثبت که می‌تواند ترمز پروژه‌هایی که رنگ و بوی تعجیل دارند و پیش از موعد، کلنگ‌شان بر فرق زمین کوبیده می‌شود را بکشد. شاید درنگ کردن در پروژه‌های اینچنینی که قرار است آب را از میان زندگی مردمی بکشد بیرون و حواله کند چندین کیلومتر آن سو‌تر، واجب‌تر باشد تا با عجله قیچی کردن روبان پروژه‌های سازندگی. شاید هم راهکارهایی چون بازچرخانی پساب‌ها، توسعه نرم‌افزری بخش کشاورزی، رشد کسب و کار سبز و تقویت بوم‌گردی و اکوتوریسم بتواند راهکارهای جایگزین انتقال آب شود.
