ادامه تردیدها درباره واکسن روسی کرونا

تعدادی از محققان می‌گویند: با توجه به نتایج تحقیقات منتشر شده درباره اثربخشی و فرایند تولید واکسن روسی کرونا موسوم به «اسپونیک5» تردیدهای علمی جدی دارند.

کد خبر: ۴۶۸۹۳۴

۰۱ مهر ۱۳۹۹

‌ به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از همشهری، درحالی‌که تعدادی از رسانه‌ها گزارش داده‌اند که بیش از 60هزار نفر در مسکو برای انجام آزمایش های کرونا داوطلب شده‌اند، برخی منتقدان واکسن روسی گفته‌اند درباره اثربخشی واکسن روسی موسوم به  «Sputnik V»، (اسپوتنیک ۵) تردید دارد.  انتقاد تعدادی از محققان به نتایج حاصل از تزریق واکسن کرونای روسی 2هفته قبل برای نخستین بار منتشر شد. آنها می‌گویند: داده‌هایی که روسیه درباره واکسن کرونا منتشر کرده، دستکاری شده است. ازجمله انتقادات این است که میزان آنتی بادی اعلام شده در بدن افرادی که واکسن روسی کرونا به آنها تزریق شده به‌رغم تفاوت در مقادیر واکسن دریافتی، یکسان بوده است. همچنین به گفته منتقدان تعداد افرادی که در مراحل آزمایشی تست واکسن اسپوتنیک5 شرکت کرده‌اند تنها 76نفر بوده است درحالی‌که در مراکز تحقیقاتی مشابه این آزمایش نمونه‌های بزرگ چندهزارنفری داشته است. استنادمنتقدان به مطالب مجله لنست (یکی از مشهورترین هفته‌نامه‌های پزشکی در جهان) است که نتایج مربوط به تحقیقات واکسن اسپوتنیک5 را منتشر کرده است. محققان منتقد می‌گویند، به‌زودی نامه سرگشاده‌ای را درباره واکسن اسپوتنیک5 منتشر خواهند کرد. مؤسسه تحقیقات اپیدمیولوژی و میکروبیولوژی گامالیا و صندوق سرمایه‌گذاری مستقیم روسیه که در حال تولید این واکسن هستند این موضوع را رد کرده و گفته‌اند که این داده‌ها دستکاری نشده است. مسئولان این مؤسسه گفته‌اند که به‌زودی به همه انتقادات پاسخ می‌دهند. آنها همچنین گفته‌اند که در نتایج تحقیقشان به دسترسی محدود به تعداد آزمایش‌شوندگان به‌عنوان یک محدودیت‌ تحقیقی اشاره شده بود.  به‌نظر نمی‌رسد این پاسخ‌های اولیه، منتقدان را قانع کرده باشد. به‌ویژه اینکه اطلاعات محدود و غیرشفافی درباره چگونگی پیشبرد تحقیقات و تولید واکسن روسی وجود دارد. افزون بر این نگرانی‌هایی در مورد تأیید زودرس واکسن توسط دولت روسیه وجود دارد، زیرا واکسن زمانی تأیید شد که هنوز محققان روسی آزمایش فاز 3را شروع نکرده‌ بودند و همچنین هیچ یافته‌ای در مورد آزمایش های مرحله اول که قبلا توسط دولت روسیه و دختر ولادیمیر پوتین تأیید شده بود، منتشر نشده است.