آیا قمار دموکرات‌ها نتیجه می‌دهد؟

جایگاه ریاست‌جمهوری در ایالات متحده از قداست خاصی برخوردار است، لذا ضربه زدن به این جایگاه باید از پشتوانه قابل قبولی برخوردار باشد.

کد خبر: ۳۹۱۵۷۱

۱۱ آبان ۱۳۹۸

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از اعتماد؛ معمولا احزاب سیاسی در امریکا همواره سعی کردند در خصوص استیضاح رییس‌جمهور و کنار زدن آن با احتیاط برخورد کنند و هیچ‌گاه به سادگی وارد این حیطه نشوند، چراکه یک قدم اشتباه می‌تواند ضربه‌ای قابل توجه به جایگاه حزبی وارد کند که قصد برکناری رییس‌جمهور را داشته است. حالا دموکرات‌ها وارد این قمار خطرناک شدند که می‌تواند نه‌تنها به نفع آنها تمام نشود، بلکه در انتخابات 2020 با مشکل جدی مواجه شوند، اما آنها نیز باید در برابر افرادی که انتظار استیضاح ترامپ را داشتند پاسخگو باشند، چراکه هر لحظه حمایت از روند استیضاح ترامپ در افکار عمومی امریکا افزایش پیدا می‌کند و حالا دموکرات‌ها روند قانونی و رسمی استیضاح را کلید زدند. پنجشنبه شب مجلس نمایندگان قطعنامه‌ای را به تصویب رساند که اجازه می‌دهد کمیته‌های خاصی که برای تحقیقات در خصوص استیضاح ترامپ فعال هستند به صورت رسمی وارد عمل شوند و طبق قانون اساسی از این پس روند جلسات استماع و تحقیقات را نیز به صورت علنی برگزار کنند. اکنون می‌توان گفت استیضاح ترامپ اجتناب‌ناپذیر شده است. نانسی پلوسی، رییس مجلس نمایندگان امریکا عنوان کرده که ترامپ تحت عنوان سوءاستفاده از مقام ریاست‌جمهوری مورد استیضاح قرار می‌گیرد. ولی نباید فراموش کرد روند استیضاحی که آغاز شده کاملا رویکردی حزبی دارد، چراکه دموکرات‌ها این قطعنامه را به صورت کاملا حزبی و با 231 رای به تصویب رساندند و در طرف مقابل تمام 194 نماینده جمهوری‌خواه با آن مخالفت کردند. در تاریخ امریکا تاکنون دو استیضاح به صورت رسمی برگزار شده و یک فرآیند استیضاح پیش از برگزاری به پایان رسید و رییس‌جمهور از سمت خود استعفا داد و حالا بناست روند استیضاحی جدید به صورت رسمی آغاز شود. نکته‌ای که نشریه یواس‌ای تودی در خصوص تفاوت استیضاح ترامپ با سایر روسای جمهور مطرح می‌کند، این است که هیچ‌گاه هیچ یک از روسای جمهور پیشین با اتهام به خطر انداختن امنیت ملی کشور مورد محاکمه قرار نگرفتند، اما ترامپ متهم به سوءاستفاده از قدرت است. اندرو جانسون به عنوان اولین رییس‌جمهوری بود که مورد استیضاح قرار گرفت که به دلیل نافرمانی و عدم اجرای یک قانون بود. نیکسون به جرم سوءاستفاده از قدرت مورد اتهام قرار گرفت و مجبور شد تا از قدرت کناره‌گیری کند و بیل کلینتون نیز به دلیل دروغگویی مورد محاکمه و استیضاح قرار گرفت. اما در حال حاضر ترامپ به نحوی در همه این موارد مورد اتهام است و هیچ یک از اتهامات او بی‌پایه و اساس نیست. او حتی به نحوی با این اتهام نیز مواجه است که منافع شخصی را بر منافع کشور ارجحیت داده است. موضوعات استیضاح جانسون، نیکسون و کلینتون همگی مباحث داخلی بود و هیچ‌گاه منافع ملی کشور در عرصه سیاست خارجی را با مخاطره مواجه نکردند. ترامپ برای دستیابی به منافع خود تلاش کرده تا اوکراین را در جنگ با روسیه تضعیف کند که بدترین دشمن خارجی امریکا محسوب می‌شود. دونالد ترامپ این کار را تنها به این دلیل انجام داد که با تحت فشار قرار دادن رییس‌جمهور جدید این کشور به منافع انتخاباتی دست پیدا کرده و علیه یک شهروند امریکایی پرونده‌سازی کند. روسای جمهوری دیگر امریکا نیز برای فرار کردن از استیضاح سعی کردند به نحوی خلاف قانون عمل کنند تا از شرایط موجود خارج شوند. اما هیچ‌گاه به سمت حمله به قانون و تضعیف قانون اساسی پیش نرفتند. اما دونالد ترامپ با وجود خطر امنیت ملی امریکا به نحوی قانون اساسی این کشور را نیز تضعیف می‌کند. برخی کارشناسان معتقدند که این استیضاح شاید شبیه هیچ یک از استیضاح‌های دیگر در تاریخ امریکا نباشد.

در این بین اما حزب جمهوری‌خواه نیز در برابر امتحانی قابل توجه قرار گرفته است. این امتحان فراتر از برداشته شدن یا نشدن دونالد ترامپ است، چراکه حزب جمهوری‌خواه باید تصمیم بگیرد آیا می‌خواهد به هر قیمت بدون هرگونه استدلالی حمایت کند یا اینکه قصد دارد ابتدا مدارک را مورد بررسی قرار دهد و سپس تصمیم‌گیری صورت گیرد. ولی در حال حاضر به نظر نمی‌رسد این فضا به سمت یک فعالیت فراحزبی پیش برود، چراکه جمهوری‌خواهان تاکنون در برابر چندین قانون‌شکنی دونالد ترامپ هیچ واکنش قابل توجهی نشان ندادند و در سوی دیگر دموکرات‌ها بدون در نظر گرفتن نیاز به استیضاح فراحزبی این فرآیند را پیش می‌برند. بنابراین به نظر نمی‌رسد زمانی که استیضاح در مجلس نمایندگان تایید شود و به سنا برای برگزاری محاکمه ارجاع داده شود به ناگاه جمهوری‌خواهان رای خود را برگردانند و از رییس‌جمهور حمایت نکنند.

حالا از این به بعد باید منتظر جلسات استماع به شکل علنی بود که به نظر می‌رسد سطح افرادی که در این جلسات حضور پیدا می‌کنند نیز بالاتر می‌رود. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که روز به روز حمایت‌ها از استیضاح ترامپ بیشتر می‌شود. در نظرسنجی‌ای که واشنگتن‌پست به همراه ای‌بی‌سی‌نیوز انجام دادند، نشان می‌دهد که این حمایت‌ها به 49 درصد رسیده است. این در حالی است که بیل کلینتون، رییس‌جمهور اسبق امریکا در شرایطی در سنا مورد محاکمه و استیضاح قرار گرفت که تنها 33 درصد از افکار عمومی امریکا از آن حمایت می‌کردند و حدود 64 درصد مخالف برگزاری استیضاح بیل کلینتون بودند. در حال حاضر 47 درصد حاضران در این نظرسنجی مخالف استیضاح ترامپ بودند و به نظر می‌رسد علنی شدن فرآیند استیضاح ترامپ و حضور افراد متعدد در جلسه استماع می‌تواند چشم‌انداز روشن‌تری از دیدگاه مردم امریکا نسبت به استیضاح ترامپ ارایه دهند. مطمئنا در شرایطی که افکار عمومی امریکا خواهان استیضاح ترامپ باشند، جمهوری‌خواهانی که باید کمتر از یک‌سال دیگر در کارزار انتخاباتی باشند به شکل تمام قد از رییس‌جمهور حمایت کنند. اما نتایج همین نظرسنجی نشان از فضای دوقطبی دارد که در امریکا وجود دارد. رییس‌جمهور اکنون در کاخ سفید حضور دارد که موجب یک شکاف عمیق در جامعه امریکا شده است و بر مبنای همین شکاف به ادامه دوره ریاست‌جمهوری خود به مدت 8 سال می‌اندیشد.

دموکرات‌ها نیز اکنون باید این قمار بزرگ را به پایان برسانند. ترامپ نه کلینتون است و نه نیکسون؛ ترامپ تا آخر این مسیر را پیش می‌رود حتی اگر موضوع به این قیمت تمام شود که شکاف در امریکا عمیق‌تر شود. ترامپ در امریکا به پایان نمی‌رسد مگر اینکه یک توافق دوحزبی به دور از منافع حزبی شکل بگیرد، در غیر این صورت استیضاح چیزی جز یک نمایش نخواهد بود.