بررسی پرونده باغات در شورا/ نباید بگذاریم مردم از کاشت درخت در خانه‌هایشان پشیمان شوند

شورای شهر تهران پرونده چند پلاک ثبتی را به عنوان باغ و غیرباغ مورد بررسی قرار داد که دو بررسی دو پرونده با چالش هایی همراه بود.

کد خبر: ۳۵۵۷۴۳

۰۵ خرداد ۱۳۹۸

اقتصادآنلاین- فائزه مومنی؛اعضای شورای شهر تهران بررسی چند پلاک را به عنوان باغ و غیرباغ مورد بررسی قرار داد. در نخستین پرونده باغی به مساحت 17 هزار متر مربع در منطقه 4 که کاربری گذشته آن پارک بود مورد بررسی قرار گرفت. پهنه این زمین در طرح تفصیلی فضای سبز تثبیت شده بود که اعضای شورا به باغ بودن آن رای دادند.

به سوداگری و غیرسوداگری رای بدهید

در ادامه زمینی به مساحت 750 متر مربع در سعادت آباد با کاربری مسکونی مورد بررسی قرار گرفت این ملک با داشتن 36 اصله درخت به دلیل داشتن گواهی عمران از نظر کمیسیون باغ تشخیص داده شده بود.

علی اعطا در مخالفت با رای کمیسیون گفت: برگه عمران برای تشخیص باغ یا غیرباغ بودن کفایت نمی کند.

محسن هاشمی نیز در تایید سخنان اعطا گفت: نمی توان به دلیل درست کردن باغچه در محوطه خانه بگوییم این ملک باغ است بهتر است تعیین تکلیف پرونده های این چنینی در جلسه هم اندیشی مورد بررسی قرار گیرد.

هاشمی در ادامه با بیان اینکه این زمین ظاهری مسکونی دارد که یک باغچه نیز دارد گفت: نمی توان باغچه یک خانه با 20 یا 30 درخت را باغ بدانیم.

علی اعطا در ادامه با اشاره به سخنان هاشمی گفت: باغ در عرف مفهومی دارد که این زمین شامل عرف باغ نمی شود ما نباید کاری کنیم که مردم جرات کاشت درخت نداشته باشند و نگران باشند اگر درختی بکارند در زمان پروانه تخریب و نوسازی دچار مشکل شوند.

حجت نظری نیز در توضیح این پرونده گفت: این ملک در سنوات گذشته باغ بوده اما زمانی برای استفاده از امتیاز برج باغ ها زمین را باغ شمرده و حالا که مصوبه برج باغ ها لغو شده می خواهد وضعیت زمین را بازگرداند.

وی با اشاره به عکس های سال 58 این زمین گفت: در گذشته این زمین باغ بوده و ما باید به سوداگری و غیرسوداگری رای دهیم.

الهام فخاری با اشاره به مدارکی که در پرونده وجود دارد گفت: مستندات قانونی نشان می دهد این زمین باغ بوده زیرا دارای درختان جنگلی است نه درختان مثمر، غیرمثمر که در باغچه های خانگی می کارند.

در نهایت اعضای شورا با 12 رای موافق به باغ بودن آن رای دادند.

در ادامه پرونده زمینی در خیابان ستارخان مورد بررسی قرار گرفت. این ملک بخشی از یک پلاک ثبتی مادر بود که رسولی پیشنهاد کرد در این زمین ها که دارای پلاک مادر هستند کل پلاک باغ تشخیص داده شود زیرا دادن رای به یک بخش تفکیکی شده به عنوان باغ، پاداش دادن به بخش هایی که باغ را خشک کرده اند، است.

در نهایت این پرونده هم باغ تشخیص داده شد.

پرونده دیگری که در این جلسه مورد بررسی قرار گرفت، زمینی 51 هزار متری در منطقه 21 بود که یک بار باغ تشخیص داده شده بود در این زمین 581 درخت کاشته شده بود که کمیسیون با توجه به مساحت ملک اعلام کرده بود این زمین برای تشخیص باید 2579 درخت داشته باشد، همچنین در پرونده این باغ قطع 30 درخت وجود داشت.

مختاری در دفاع از باغ بودن این زمین گفت: این زمین در غرب تهران است که دارای درختان کهنسال بوده اما شبانه قطع شده و جای آنها نهال کاشته شده، ما همچنان معتقدیم این زمین باغ است اما در نهایت به دلیل مستندات موجود اعضا به باغ بودن آن رای ندادند.