نشنال اینترست: چین سرمایه‌داری آمریکا را به چالش کشیده است

تارنمای نشنال اینترست ضمن اشاره به اینکه جنگ تجاری می تواند به امنیت اقتصادی آمریکا آسیب بزند، نوشت که «مدل این کشور از نظام سرمایه داری و دمکراسی لیبرال از سوی چین به چالش کشیده شده است.»

کد خبر: ۲۸۷۹۱۴

۰۳ مرداد ۱۳۹۷

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از ایرنا، در مطلب روز سه شنبه نشنال اینترست آمده است: جیمز اطلس سال 1989 در نیویورک تایمز به موارد مهمی در آینده تاریخ جهان اشاره کرد که از جمله ظهور یک چین صنعتی بود.
تارنمای آمریکایی ادامه داده است: ظهور چین که بعد از بیشتر از یک قرن سکوت طولانی برای به چالش کشیدن نظم جهانی آشکار شد، یک معجزه اقتصادی در شرایط ناممکن محسوب می شد. نکته مهم نوع ویژه حکومت داری و ساختار اقتصادی بود که این کشور را به شرایط کنونی رساند. این پیش فرض به طور گسترده مطرح شده بود که چین و هر کشور دیگری برای ادامه پیشرفت های اقتصادی مجبورند از اصلاحات دمکراتیک و بر پایه اصول نظام سرمایه داری پیروی کنند.
پیش از این نیز مقامات ارشد آمریکا از جمله بیل کلینتون رئیس جمهوری اسبق و برخی دیگر بر این باور بودند که چین برای ادامه حرکت در مسیر ظهور به عنوان یک قدرت اقتصادی مجبور می شود به اصلاحات دمکراتیک و بر پایه اصول نظام سرمایه داری تن دهد.
اما چین با ساختار تک حزبی در راه ابتکارعمل های رشد اقتصادی گام برداشت. ابزارهای مورد استفاده این کشور برای اقتصاددانان شناخته شده بود. حفاظت از صنایع در برابر بازار خارجی به عنوان صنعت نوپا یکی از این مسیرها بود. عامل محرک موفقیت این الگو از توسعه صرفا یک مدل اقتصادی یا سیاسی نبود، بلکه ترکیبی از این مدل ها به شمار می رفت.
چین با این گونه سیاست ها آغازگر تاریخی جدید و عملا به یک چالش مشروع برای مدل نظام سرمایه داری و دمکراسی لیبرال مدنظر آمریکا تبدیل شد. چالش اصلی این است که پکن به تهدیدی برای آغاز دورانی تبدیل شده که واشنگتن و همتایانش فکر می کردند سال های گذشته پایان یافته است.
مدل نظام سرمایه داری و دمکراسی لیبرال مدنظر آمریکا پیشتر نیز در سراسر جهان به چالش کشیده شده است و اگر این آغاز دوران جدید در تاریخ است، چه پیامدهایی دارد؟
در پایان گزارش نشنال اینترست آمده است: پیش از همه آمریکا دشمن جدیدش را پیدا کرده که الگوی ویژه ای از نظام های اقتصادی و اجتماعی چینی است. بنابراین امکان دارد بین پکن و واشنگتن جنگ سرد رخ ندهد، اما (احتمال وقوع) یک جنگ تجاری در این راستا وجود دارد.