آیا حمله به برنامه هسته‌ای ایران ممکن است؟ تحلیل جدید از نشنال اینترست

اگرچه صهیونیست‌ها پس از عملیات‌های «وعده صادق ۱ و ۲» تاسیسات هسته‌ای ایران را به‌عنوان اهدافی برای عملیات تلافی‌جویانه علیه ایران مطرح کرده‌اند، اما حمله تجاوزکارانه ۵ آبان‌ماه از یک‌سو و ارزیابی‌ تحلیلگران غربی ازسوی دیگر نشان می‌دهد تل‌آویو از توانایی لازم دراین زمینه برخوردار نیست.

کد خبر: ۲۰۱۸۰۸۵

۱۶ آبان ۱۴۰۳

به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از همشهری، یکی از جنبه‌های جنگ روانی ماه‌های اخیر رژیم‌صهیونیستی، بر ادعای «هدف قرار دادن تاسیسات هسته‌ای ایران» متمرکز بوده‌است؛ ادعایی که اکنون توخالی بودن آن بیش‌از هر زمان دیگری نمایان شده‌است. رسانه‌های آمریکایی طی هفته‌های اخیر ادعای تل‌آویو درباره «حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران» را در کانون توجه خود قرار داده‌اند، نتیجه اما روشن بود؛ رژیم‌صهیونیستی از یک‌سو از توانایی نظامی لازم برای ضربه اساسی وارد کردن به صنعت هسته‌ای ایران برخوردار نیست و ازسوی دیگر، صنعت بومی‌سازی شده هسته‌ای ایران، حتی در صورت حمله تل‌آویو نیز از بین نمی‌رود.

براین اساس هم بود که چندی قبل روزنامه آمریکایی «نیویورک‌تایمز» در گزارشی، تاکید کرد که اسرائیل با توجه به در اختیار نداشتن جنگ‌افزارهای لازم برای حمله به تاسیسات اتمی زیرزمینی و مستحکم ایران، توان حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران را ندارد.

ارزیابی تازه از یک ادعا

پایگاه تحلیلی «نشنال‌اینترست» هم در تازه‌ترین گزارش خود در این زمینه، ادعای حمله رژیم‌صهیونیستی را درباره «حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران» مورد ارزیابی قرار داد و این‌گونه نتیجه‌گیری کرد که «برنامه هسته‌ای ایران را نمی‌توان بمباران کرد».

بنجامین دی. گیلتنر، تحلیلگر آمریکایی حوزه دفاعی و سیاست‌خارجی در این گزارش با بیان اینکه «خاورمیانه در آستانه یک جنگ تمام‌عیار منطقه‌ای قرار دارد»، نوشت: «اسرائیل اخیرا حملات تلافی‌جویانه‌ای علیه ایران انجام داد و درعین‌حال از هدف قرار دادن تاسیسات هسته‌ای و نفتی ایران اجتناب کرد. با این وجود هنوز این خطر وجود دارد که ادامه تنش‌ها میان اسرائیل و ایران، آمریکا را به جنگ دیگری در خاورمیانه بکشاند».

او در ادامه با اشاره به تلاش‌های چهره‌هایی مانند نفتالی بنت، نخست‌وزیر سابق رژیم‌صهیونیستی و جان بولتون از مقام‌های پیشین دولت‌ آمریکا، که شهرت ویژه‌ای در ضدیت به ایران دارند، برای تشویق ارتش اسرائیل برای حمله به قابلیت‌های هسته‌ای جمهوری‌اسلامی، معتقد است: «در شرایط کنونی برجام، تندروها استدلال می‌کنند که تنها گزینه اسرائیل برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، حمله به تاسیسات هسته ای است».

در ادامه گزارش نشنال‌اینترست آمده‌است: «با این‌حال، استدلال‌ها به نفع حمله به توانمندی‌های هسته ای ایران نابه‌جا هستند. یک حمله برنامه هسته‌ای ایران را به‌صورت چشمگیری به عقب برنمی‌گرداند و احتمالاً ایران را متقاعد خواهد کرد که برای امنیت خود، به سلاح هسته‌ای نیاز دارد».

آمریکا هم بعید است بتواند کاری کند

گیلتنر با تاکید بر اینکه «حامیان حمله پیشگیرانه به ایران توانایی اسرائیل برای از بین بردن همه ظرفیت‌های هسته‌ای ایران را به‌شدت دست بالا می‌گیرند»، می‌افزاید: «اطلاعات نظامی همیشه ناقص و بعید است اسرائیل از همه ظرفیت‌های هسته‌ای ایران خبر داشته باشد. برای مثال، ایران احتمالاً فناوری هسته‌ای و مراکز خود را در سراسر کشور پراکنده کرده‌است تا هدف‌گیری را دشوارتر کند».

در ادامه گزارش نشنال‌اینترست تصریح شده‌است که «اگرچه ایران تنها دو سایت غنی‌سازی دارد که می‌توانند اورانیوم را تا حد لازم برای داشتن سلاح هسته‌ای غنی‌ کنند، اما جمهوری‌اسلامی تأسیسات هسته‌ای خود را ایمن‌تر کرده‌است. حداقل یکی از آنها در اعماق زمین ساخته شده و حتی حملات هوایی آمریکا هم بعید است که آن را نابود کند».

با توجه به این گزاره‌ها، گیلتنر معتقد است: «این موضوع، شناسایی و نابودی قابلیت‌های هسته‌ای ایران را برای اسرائیل دشوارتر می‌کند و به مشارکت ایالات متحده نیاز دارد تا شانس بیشتری برای نابودی آنها داشته باشد».

این تحلیلگر آمریکایی در ادامه تاکید می‌کند که «حتی در سناریوی بسیار بعید که اسرائیل همه قابلیت‌های هسته‌ای ایران را نابود کند، جمهوری‌اسلامی همچنان دانش صنعت هسته‌ای را حفظ خواهد کرد. فقدان سلاح هسته‌ای، توانایی یک کشور برای ساخت آن را از بین نمی‌برد».