{{weatherData.name}} {{weatherData.weather.main}} C {{weatherData.main.temp}}
کد خبر 270128

وزیر راه و شهرسازی در گفت‌وگو با اقتصاد آنلاین:

وزیر راه و شهرسازی تاکید کرد که بخشنامه‌های اخیر وزارت‌خانه متبوعش به سازمان نظام مهندسی ساختمان لازم الاجراست، حتی اگر این سازمان با آن مخالف باشد.

اقتصادآنلاین -المیرا اکرمی؛ عباس آخوندی، وزیر راه و شهرسازی در گفت‌و‌گوی اختصاصی با خبرنگار اقتصادآنلاین در خصوص بخشنامه‌های اخیر ابلاغ شده از سوی وزارت راه و شهرسازی به سازمان نظام مهندسی ساختمان و تنش‌ها و چالش‌هایی که در این رابطه به وجود آمده است، گفت: به لحاظ زمانی از روزی که بخشنامه‌های مربوط به انجام اصلاحات در سازمان نظام‌ مهندسی و فرآیند جدید انتخاب مهندسان ناظر ابلاغ شده، لازم الاجرا بوده و هست و موضوع تمام شده است.

آخوندی خاطرنشان کرد: حتی اگر سازمان نظام مهندسی ساختمان مخالفتی با این بخشنامه‌ها و ابلاغیه‌ها داشته باشد، باید آن را اجرا کند.

ارسال نظر

  • ناشناس
    ۷ ۱

    متاسفانه حدود یکماه است که ناظر را انتخاب کرده ایم ولی هنوز میگویند سیستم باز نشده است و پروژه معطل مانده است.
    سازمان نظام مهندسی متاسفانه چون به کوپن فروشی عادت کرده است، ترک عادت برایش خیلی سخت است.

  • ناشناس
    ۴ ۱

    اصولی این است که رندمی ناظر انتخاب شود تا فساد صورت نگیرد. هم از طرف ناظر و هم مالک.با این کار هم ناظر با قدرت عمل میکند و هم جلوی بساز و بنداز ها گرفته میشود . البته اگر اقای وزیر راه اجازه بده .

  • ناشناس
    ۵ ۰

    اگر در نظر داشته باشید من بعد هر ناظر یک کار و یا حداکثر دو تا کار خواهد داشت که قطعا سعی خواهد نمود با توجه به داشتن محدودیت انتخاب, بهترین گزینه را انتخاب کند لذا هیچگاه دلالی بوجود نخواهد آمد

  • ناشناس
    ۸ ۰

    تو شرایط رقابت و تو این بازار متاسفانه تخفیف پیش میاد ، مدیر های اجرایی نظام مهندسی کارها خوب و چاق را به دفاتر شریک خودشان میفرستن و
    انهایی که شهرداری هستند و پروانه دارند و دفتر هم دارند از طریق تهدید به اینکه اگه مالک نقشه را به دفتر خود نبرند کارشان را راه نمی اندازند یا به تحریک اینکه اگر بروند دفتر خودشان سریعتر کارشان درست میشود کارها را قبضه میکنند و برای هیچ مالکی هم هیچی که تخفیف نمیدهند بلکه پول زیادی هم میگیرند و مالک جرات نق زدن ندارد مبادا کارش درست نشود .
    ولی بقیه دفاتر که نور چشمی نیستند گاها برای جذب مشتری همه جور بسازند و حتی تخفیف هم بدهند ،
    اگه ریشه یابی بکنیم عامل تخفیف ها هم همین مهندسان شاغل و منافع متعارض در ادارات شهرداری و نظام مهندسی هستند که رقابت را ناسالم میکنند و بقیه را برای حفظ بقا و زنده ماندن مجبور به
    تخفیف و ... ماجرا میکنند .

  • ناشناس
    ۶ ۰

    طی روزهای اخیرشاهد درج اطلاعات یا فراخوان برای انتخاب مهندس ناظر با اعمال تخفیف در سطح برخی گروهها و کانال ها هستیم...‌ مطمئنا دلالان واقعی برای معرفی کارها به ناظران ارزان فروش و شکست قیمت، مناقصه برگزار می کنند و این اقدام ایشان حول ناظرانی شکل می گیرد که با دلال محترم آشنایی و ارتباط مستقیم دارند... چرا باید فرض کنیم ساختار های دلالی موجود نیاز به درج اطلاعات کارها با اعلام قیمت مقطوع (البته با تخفیف نسبت به تعرفه) در سطح برخی گروهها و کانالها هستند؟؟؟ آیا اطمینان دارید درج این قبیل اطلاعات و مانور خبری، تحلیلی برخی همکاران روی این قبیل خبرها با هدف دیگری انجام نمی شود؟؟؟

  • ناشناس
    ۴ ۱

    واقعا" خیلی خنده داره.آخه عملیات سازه ساختمان مثلا" ۹ طبقه چطور توسط معمار میتونه انجام بشه یا برعکس .یا نظارت تاسیسات برق و مکانیک چطور توسط معمار یا سازه انجام بشه.واقعا" مصوبه ی کودکانه ایه...

  • ناشناس
    ۱ ۰

    الان مالکین خوشحال هستند از حذف ارجاع.
    دارن میگردن دنبال پسرخاله،پسر عمو تو فامیل که پروانه داشته باشن یا دنبال ناظرهائی که تخفیف میدن و گوش به فرمان هستند - مگر اینکه سهمیه نظارت پایه 3 از 8000 متر در سال به 1500 متر کاهش پیدا کند و هر مهندس ناظری بداند که این 1500 متر نظارت ساختمان کل درآمد وی در یکسال است پس تخفیف نمی دهد - و مطمان است که 1500*12000 تعرفه نظارت= 18 میلیون تومان نصیب او میشود یعنی ماهی 1.5 میلیون تومان

  • ناشناس
    ۱ ۰

    بعد از چند سال رکود در بازار مسکن،رونق دوباره به بازار مسکن برگشته،در مدت رکود،قیمت مسکن رشد ناچیزی داشت،اما با رونق بازار،قیمت ها سیر صعودی گرفته است،در این آشفته بازار بالا رفتن قیمت ها،دلال ها و بساز بفروش ها،که خود آب را گل آلود کرده اند تا ماهی خود را بگیرند،نهایت بهره برداری را از این شرایط میکنند،اگر از این نکته که خریدار و بی خانه،روز به روز اوضاعش بدتر می شود،و توان خریدش کمتر می شود بگذریم نباید فراموش کنیم،حق مسلم مهندسان هست که تعرفه های طراحی،نظارت و اجرا آن ها نیز، متناسب با افزایش قیمت مسکن رشد کند،این مسئله موضوع مهمی است که باید مورد توجه قشر مهندسان قرار گیرد تا مثل خریداران مسکن مورد سواستفاده بساز بفروش ها و دلال ها قرار نگیرند و کمیته چهارنفره استان ها برای تعیین تعرفه عادلانه مورد توجه جدی قرار دهند.

  • ناشناس
    ۱ ۰

    بساز و بفروش ها مدت زيادي است كه به وزارتخانه نفوذ كرده اند.

  • ناشناس
    ۱ ۰

    این وزیر جز حرف زدن هیچ کاری برای مردم انجام نداده

  • ناشناس
    ۱ ۰

    این وزیر جز حرف زدن هیچ کاری برای مردم انجام نداده

  • ناشناس
    ۰ ۰

    حق الزحمه مهندسین ناظر

    (نظر سنجی جهت طرح در هئیت مدیره و مجمع عمومی سازمان)

    کوچکترین سازنده در پایین ترین منطقه تهران رو یه ساختمان ۴ طبقه روی پیلوت که مشارکت میکنه ۳۰۰ میلیون سود خالص میبره
    ناظر همون ساختمان ۳.۵ میلیون حق نظارتشه(۳۵۰متر زیر بنا)

    طراح برق و مکانیک و معماری و محاسب هم سرجمع ۲ میلیون تومان

    در مجموع

    مهندسین از ناظر (تک ناظره) تا ابفا و برق و گاز و طراح ها روی هم رفته از صفر تا صد ۱۰ میلیون تومان

    بنگاه ۲۰ میلیون تومان ( که قراداد مشارکت مینویسه و واحدها رو میفروشه)

    مالک ۳۰۰ میلیون تومان

    کل مسئولیت هم با ناظر و طراح ها تا اخر عمر ساختمان

    در نهایت ساختمانم نا ایمن و غیر استاندارد (به علت حق الزحمه کم ناظر که فقط پول بنزین و کرایه و هزینه حق بیمه مسئولیت و ... میشه )


    هیچ ارده ای هم برا تغییر نیست


    خود راه و شهرسازی و نظام مهندسی باید به این درک برسند که ۴ میلیون و ۵ میلیون و ۷ میلیون برا ساختمان ۴۰۰ متری و ۵۰۰ متری و ۷۰۰ متری فقط هزینه های ناظر میشه
    ایا خود مدیران و فرزندانشان حاضرند با این مبلغ فقط یک ساختمان را نظارت کنند

    این موارد به طور صریح باید از شخص وزیر و روسای سازمان های نظام مهندسی و رئیس سازمان نظام مهندسی کشور سوال شود که ایا میشود بابت یک ساختمان و برای یکسال ۵ میلیون به یک ناظر داد؟
    ایا این فعل عقلانیست
    ایا خیانت به ناظر و بهره بردار نیست؟
    بعدشم میگن نظارت مستمر

    این تفکیک رو باید قائل بشن که ساختمان زیر ۵۰۰۰ متر باید تعرفش با ساختمان بالای ۵۰۰۰ متر فرق کنه
    و به نسبت متراژ تعرفه بزارن

    برای یه ساختمان ۲۰۰۰۰ هزار متری میصرفه با متری ۱۰۰۰۰هزاز تومان

    اما برا ساختمان ۴۰۰ و ۷۰۰ و ۱۰۰۰و ......

    متری ۱۰ هزار تومان عقلانی نیست و فقط میشه هزینه های ناظر

    در نهایت ناظر از کار میزنه و نمیاد یا کم کاری میکنه و ساختمان نا ایمن ساخته میشود در واقع مدیران ما با وضع بد تعرفه ها موجب خیانت به بهره بردار میشن


    تعرفه ها باید پلکانی افزایش داده بشه
    مثلا برای زیر ۵۰۰ متر باید۳۰۰ درصد افزایش پیدا کنه( که تازه میشود برای یک ساختمان ۵۰۰ متر مربعی که تک ناظره هست ۱۵ میلیون تومان که باز هم منطقی نیست)


    ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ متر ۲۸۰ درصد
    ۱۰۰۰ تا ۲۰۰۰ متر ۲۵۰ درصد
    و .....
    و در نهایت ساختمان های بالای ۵۰۰۰یا ۱۰۰۰۰ متر همان ۲۵ درصد


    ایا با پلکانی شدن حق الزحمه نظارت و طرح آن در مجمع عمومی و هیئت مدیره سازمان نظام مهندسی موافقید؟

آخرین قیمت ها از کف بازار
سایر بخش های خبری