تهاتر باید آخرین راهکار پرداخت بدهی‌ها باشد

بر عهده دولت است و برای این که این حوزه به ساماندهی برسد و از مسیر اصلی خود خارج نشود باید هرچه سریع تر نسبت به حل این مشکل اقدام شود و در واقع هم حق و حقوق دولت زنده شود و هم حق و حقوق بدهکاران. به باور این نماینده مجلس اگر تا قبل از این که وارد شرایط بحرانی کمبود برق بشویم این مشکلات حل نشود دیگر برای جبران بسیار دیر خواهد بود. متن کامل گفت و گوی اقتصاد آنلاین با عضو کمیسیون اقتصادی مجلس را در ادامه بخوانید؛ *** -الان بدهی دولت به نیروگاه ها به چیزی نزدیک به 3400 میلیارد تومان رسیده است. آیا کمیسیون اقتصادی مجلس در جریان این مسئله قرار دارد و تدبیری درباره این مسئله اندیشیده است؟ از آن جایی که نمایندگان در کمیسیون های تخصصی کار می کنند و مسایل مختلف را درقالب همین کمیسیون ها دنبال می کنند قاعدتا آگاهی لازم را دراین باره دارند و ما هم به عنوان اعضای کمیسیون اقتصادی در جریان این مسئله هستیم. -یعنی دراین باره در کمیسیون بحث شده است؟ خیر؛ اما به هرحال در جریان امر هستیم. -به این ترتیب باید کمیسوین اقتصادی چه اقدامی درباره این مبلغ بدهی انجام دهد؟ . این مبلغ بدهی گزافی است که بر عهده دولت است و برای این که این حوزه به ساماندهی برسد و از مسیر اصلی خود خارج نشود باید هرچه سریع تر نسبت به حل این مشکل اقدام شود و در واقع هم حق و حقوق دولت زنده شود و هم حق و حقوق بدهکاران. چرا که نیروگاه ها هم برای ادامه حیات و فعالیت خود نیاز به دریافت این مبالغ دارند. به نظر من این مشکل باید از طریق نشست های فی مابین و با نرمش هایی مورد پذیرش حل شود. ما نگران این هستیم که مبادا این بدهی موجب هم خسارات و خسران برای دولت باشد و هم در آینده مشکلات موجود در صنعت برق را بیش از گذشته کرده و با چالش روبرو کند. -به بحث دولتی ها اشاره کردید. در حال حاضر فروش برق برای نیروگاه های خصوصی سودی ندارد آن هم به دلیل دمپینگی که دولت به نفع نیروگاه های دولتی انجام می دهد و در نتیجه آن بخش خصوصی ضرر می کند. چه چاره ای برای این مسئله به نظرتان می رسد؟ آیا نمایندگان کمیسیون اقتصادی دراین باره پیشنهادی دارند؟ باید تناسبی برقرار شود که همان طور که مقام معظم رهبری برحمایت از بخش خصوصی تاکید کرده اند این بخش مورد اجحاف قرار نگیرد. نباید کاری کرد که از سیاست های اصل 44 دور شویم و بخش خصوصی را با مشکلاتی روبرو کنیم وگرنه در آینده چالش های شدیدی خواهد داشت و نخواهد توانست به تولید برق بپردازد. متاسفانه شاهد این هستیم که به بخش دولتی با آن همه امکاناتی که دراختیار دارد بهای بیشتری داده می شود و این در حالی است که شاهد به زانو در امدن بخش خصوصی هستیم. لذا به نظر می رسد دولت باید هرچه سریعتر به این مسئله ورود پیدا کند و همان طور که درقانون و به ویژه در اصل 44 آمده است عمل کند. از این رو زبه نظر می رسد ورود نمایندگان به این بحث الزامی است که اگر نمایندگان وراد شوند باید شاهد خساراتی باشیم که جبران ناپذیر خواهند بود. -از این الزام سخن گفتید؛ اما راهکار مجلس دراین باره چیست؟ چون همان طور که در گزارش ها اعلام شده اگر وضع به همین منوال پیش برود شاهد خاموش های گسترده در سال آتی خواهیم بود. در رابطه با اقدام مجلس ان چه مربوط به کمیسیون اقتصادی است متاسفانه ما هنوز طرح و لایحه ای دراین رابطه دریافت نکرده ایم و به آن ورود پیدا نکردیم. کمیسیون های دیگر هم اگر طرحی را در دستور کار خود قرار داد باشند هنوز به صحن علنی مجلس نیاورده اند و به هرحال همان طور که می دانید در سال بعد با بحران مواجهیم و اگر تا قبل از بحران ها ورود پیدا نشود دیگر قابل جبران نخواهد بود. از این رو به نظر می رسد بهتر است صاحبان این صنعت با ورود به مجلس و سخن با اعضای کمیسیون ها این نگرانی ها را منتقل کنند تا هر چه سریغپع تربرای ان چاره ای اندیشیده شود. -آیا این ضعف کمیسیون اقتصادی مجلس نیست که هنوز دراین زمینه برنامه ای نداشته است و صحبتی دراین باره نشده است؟ بله متاسفانه برنامه ای نداشته ایم؛ اما به هرحال اگر دغدغه اهالی صنعت به کمیسیون منتقل شود حتما مورد بررسی قرار خواهد گرفت چرا که نمایندگان همواره نگران این موضوع هستند. -یعنی معتقدید که فعالان اقتصادی باید برای حل مشکل به مجلس مراجعه کنند؟ آیا نباید خود مجلس هم کمکی در این زمینه انجام دهد؟ ضمن این که این مسئله دغدغه همیشگی فعالان این عرصه باید باشد، نمایندگان مجلس هم می توانند با دریافت دل نگرانی در کمیسیون مربوطه خود حالا هر کمیسیونی که باشد طرحی را تهیه کرده و برای بررسی به صحن مجلس ارائه بدهند. -اقدام رایجی که برای پرداخت بدهی ها از طرف دولت انجام می شود تهاتر است؛ اما تهاتر هم مشکلات خودش را دارد. به مظر شما چه راه کاری برای سرعت گرفتن رونمد تهاتر و البته پرداخت بدهی های نیروگاه های طلبکار وجود دارد؟ همان طور که اشاره کردید در بخش تهاتر مشکلاتی وجود دارد که به نظر من باید آخرین گزینه برای پرداخت این بدهی ها تهاتر باشد. لذا به نظر من چند مرحله را می توان برای این امر در نظر گرفت. مرحله اولیه صورت قانونمند است که می تواند دریافت و پرداخت بدهی ها به صورت نقدی و یا گزینه های دیگر که حکم نقدی داشته باشند باشد. مرحله بعد می تواند تهاتر باشد اما به شکل های مختلف و باید اخرین تیر شلیک شده باشد؛ اما این شیوه تهاتر می تواند این صنعت را با آسیب های زیادی روبرو کند و با توجه به شرایط زمانی و تحولاتی که در سطح کشور و منطقه ای رخ دهد می تواند مشکلاتی جدیدی را دامن بزند.